Суд по интеллектуальным правам в составе
председательствующего судьи Васильевой Т.В.,
судей Голофаева В.В., Лапшиной И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булыгиной Н.А.,
рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению
индивидуального предпринимателя Арбатовой Зульфии Эльфатовны (Респ. Башкортостан, г. Уфа, ОГРНИП 318028000017846)
к закрытому акционерному обществу "Петербург Продактс Интернешнл ЗАО" (Пулковское ш., д. 54, п. Шушары, Санкт-Петербург, 196140, ОГРН 1027809002396),
третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 124180 в отношении части услуг 42 класса МКТУ, установил:
иск заявлен о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 124180 в отношении части услуг 42 класса МКТУ.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, в материалах дела имеется отзыв, содержащий ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица. Суд счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие в порядке статей 121-123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От истца поступило ходатайство о замене ответчика - закрытого акционерного общества "Петербург Продактс Интернешнл ЗАО" (Пулковское ш., д. 54, п. Шушары, Санкт-Петербург, 196140, ОГРН 1027809002396) на общество с ограниченной ответственностью "Петербург Продактс Интернешнл" (Пулковское ш., д. 54 А, п. Шушары, Санкт-Петербург, 196140, ОГРН 1187847385835) в порядке процессуального правопреемства (часть 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Как следует из представленных истцом выписок из ЕГРЮЛ ответчик - закрытое акционерное общество "Петербург Продактс Интернешнл ЗАО" (Пулковское ш., д. 54, п. Шушары, Санкт-Петербург, 196140, ОГРН 1027809002396) - прекратил свою деятельность в результате преобразования в общество с ограниченной ответственностью "Петербург Продактс Интернешнл" (Пулковское ш., д. 54 А, п. Шушары, Санкт-Петербург, 196140, ОГРН 1187847385835), о чем 24.12.2018 в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.
Таким образом, ходатайство истца документально подтверждено, обоснованно и подлежит удовлетворению в порядке части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с заменой ответчика рассмотрение дела начинается сначала, судебное заседание подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 48, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заменить ответчика - закрытое акционерное общество "Петербург Продактс Интернешнл ЗАО" (Пулковское ш., д. 54, п. Шушары, Санкт-Петербург, 196140, ОГРН 1027809002396) на общество с ограниченной ответственностью "Петербург Продактс Интернешнл" (Пулковское ш., д. 54 А, п. Шушары, Санкт-Петербург, 196140, ОГРН 1187847385835) в порядке процессуального правопреемства.
2. Отложить проведение судебного заседания на 30 мая 2019 года на 15 часов 00 минут. Заседание состоится в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, ул. Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебного заседания N 3.
3. К судебному заседанию предлагается:
истцу - в срок до 13.05.2019 представить доказательства в обоснование заявленных требований с учетом распределения бремени доказывания; копии заявления и приложений к нему направить ответчику, доказательства направления представить в суд;
ответчику - ознакомиться с материалами дела; в срок до 13.05.2019 представить нормативно обоснованный отзыв с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора, обеспечить явку в судебное заседание своих уполномоченных надлежащим образом представителей.
В части замены ответчика в порядке процессуального правопреемства определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Т.В. Васильева |
Судьи |
В.В. Голофаев |
|
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 апреля 2019 г. по делу N СИП-869/2018 "О процессуальном правопреемстве и об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-869/2018
23.07.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-869/2018
30.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-869/2018
23.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-869/2018
19.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-869/2018
28.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-869/2018
26.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-869/2018