Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 19 марта 2019 г. N С01-522/2018 по делу N СИП-38/2018 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Резолютивная часть определения объявлена 18 марта 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 19 марта 2019 года.

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.,

членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Уколова С.М.,

судьи-докладчика Голофаева В.В.,

рассматривал в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3, корп. 2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450003, ОГРН 1110280024832) на решение Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2018 по делу N СИП-38/2018 (судьи Снегур А.А., Рассомагина Н.Л., Силаев Р.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 15.12.2017 об удовлетворении возражения автономной некоммерческой организации "Хоккейный клуб "Салават Юлаев" против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 623928.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена автономная некоммерческая организация "Хоккейный клуб "Салават Юлаев" (ул. Рихарда Зорге, д. 41, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450059, ОГРН 1020202874141).

В судебном заседании приняли участие представители:

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Козача А.С. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-402/41);

от автономной некоммерческой организации "Хоккейный клуб "Салават Юлаев" - Горский-Мочалов В.Л. и Петров А.В. (по доверенности от 28.02.2019 N 9).

Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.12.2017 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 623928.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена автономная некоммерческая организация "Хоккейный клуб "Салават Юлаев" (далее - клуб).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 03.08.2018, принятым по кассационной жалобе клуба, указанное решение суда оставлено без изменения.

В президиум Суда по интеллектуальным правам 17.12.2018 поступила кассационная жалоба общества.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.12.2018 кассационная жалоба общества была оставлена без движения.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2019 кассационная жалоба общества была принята к производству, на 18.03.2019 в 16:30 назначено судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам по ее рассмотрению.

Представители клуба в судебном заседании просили прекратить производство по кассационной жалобе ввиду пропуска обществом срока на ее подачу. При этом представители клуба указали, что согласно содержащемуся на почтовом конверте штемпелю отделения почтовой связи кассационная жалоба была подана 17.07.2018, в то время как срок на ее подачу истек 06.06.2018.

Вместе с тем представители клуба просили отказать в удовлетворении кассационной жалобы в случае продолжения ее рассмотрения президиумом Суда по интеллектуальным правам.

Представитель Роспатента полагал кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Общество, надлежащим образом извещенное времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам не направило. В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, участвующего в деле, не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в его отсутствие.

При проверке довода клуба о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе президиумом Суда по интеллектуальным правам с целью установления даты её подачи были исследованы конверт, имеющийся в материалах дела, и информация о почтовом отправлении с идентификатором 45000324000536, содержащаяся на сайте Почты России.

Согласно штемпелю на конверте кассационная жалоба была подана 17.07.2018.

Вместе с тем, исходя из сведений с сайта Почты России почтовое отправление с указанным идентификатором было принято в отделении почтовой связи 05.06.2018, затем прибыло в сортировочный центр 18.07.2018, после чего в течение нескольких месяцев до 14.12.2018 многократно прибывало в сортировочный центр и покидало его.

Таким образом, между данными штемпеля на почтовом отправлении и информации с сайта Почты России имеются очевидные расхождения, влияющие на решение вопроса о соблюдении срока подачи кассационной жалобы.

Кроме того, при обеих возможных датах отправления почтовой корреспонденции (05.06.2018 или 17.07.2018) время доставки почтового отправления, содержащего кассационную жалобу, составляет 5 или 4 месяца соответственно, что существенно превышает нормативные сроки доставки корреспонденции и влияет на состояние правовой определенности: в случае подтверждения направления почтовой корреспонденции 05.06.2018 кассационная жалоба будет рассмотрена спустя более года с даты вынесения решения судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах президиум Суда по интеллектуальным правам считает необходимым направить судебный запрос в адрес Почты России для получения информации о действительной дате поступления названного почтового отправления в почтовое отделение и о причинах несвоевременной пересылки этого почтового отправления в место назначения.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая указанные обстоятельства, президиум Суда по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное разбирательство.

С учетом времени, необходимого для получения ответа Почты России, президиум Суда по интеллектуальным правам считает возможным отложить судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц (абзац седьмой пункта 14 постановления Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 29.04.2019 в 16:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал президиума суда.

2. Направить запрос в ФГУП "Почта России" для получения информации о дате поступления почтового отправления с идентификатором 45000324000536 в почтовое отделение и о причинах несвоевременной пересылки этого почтового отправления в место назначения.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

B.А. Корнеев

C.М. Уколов

В.В. Голофаев