Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с заявлением закрытого акционерного общества "Водная компания "Старый источник" (ул. Калинина, д. 113, г. Минеральные Воды, Ставропольский край, 357201, ОГРН 1022601450838) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 18.02.2019 о прекращении действия свидетельства N 23/56 об исключительном праве на наименование места происхождения товара "ЕССЕНТУКИ N 4"
и приложенными к заявлению документами, установил:
закрытое акционерное общество "Водная компания "Старый источник" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 18.02.2019 о прекращении действия свидетельства N 23/56, об исключительном праве на наименование места происхождения товара "ЕССЕНТУКИ N 4".
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд (пункт 9 части 1 статьи 126 названного Кодекса);
- не представлена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления (пункт 5 части 1 статьи 126 названного Кодекса). Заявление подписано Струговщиком Я.С. в качестве единоличного исполнительного органа заявителя - генерального директора, вместе с тем к заявлению не приложены документы, подтверждающие соответствующие полномочия названного лица.
При указанных обстоятельствах на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
Таким образом, до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Заявление закрытого акционерного общества "Водная компания "Старый источник" оставить без движения до 26.04.2019.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела - СИП-219/2019.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 марта 2019 г. по делу N СИП-219/2019 "Об оставлении заявления без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.09.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-884/2019
02.09.2019 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2405/19
21.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-884/2019
05.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-884/2019
18.06.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-219/2019
11.06.2019 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2405/19
24.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-219/2019
20.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-219/2019
16.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-219/2019
26.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-219/2019