Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Жегаловой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Живые Диваны" (141006, Московская область, г. Мытищи, Олимпийский проспект, владение 13, стр. 1, офис Б-250, ОГРН 1025003516955) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200) от 27.11.2018 о признании недействительным патента Российской Федерации N 173501 на полезную модель, при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Живые Диваны" - Насртдинова Е.И., по доверенности от 22.02.2019,
от Роспатента - Прокудин А.А., по доверенности N 01/32-709/41 от 24.08.2018, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Живые Диваны" (далее - общество "Живые Дианы") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.11.2018 об удовлетворении возражения, поступившего 10.07.2018 и о признании недействительным патента Российской Федерации N 173501 на полезную модель.
Представители заявителя поддержали заявленные требования в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении и письменных пояснениях.
Представитель Роспатента представил для приобщения к делу материалы административного производства по спорному патенту.
Указанные документы приобщены судом к материалам дела.
В судебном заседании представитель Роспатента возражал против заявленных требований.
Заявителем и Роспатентом было заявлено ходатайство о привлечении к участию деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ЮниТрейд".
Суд по интеллектуальным правам полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку итоговый судебный акт по настоящему делу может затронуть права и законные интересы общества с ограниченной ответственностью "ЮниТрейд" как подателя возражений против предоставления правовой охраны патенту Российской Федерации N 173501 на полезную модель.
В соответствии с частью 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "ЮниТрейд" (ул. Соборная, вл. 22 ком. 26, дер. Никифорово, Щелковский район, Московская область, 141143, ОГРН 1025006520241).
2. Отложить предварительное судебное заседание на 13.05.2019 13:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "ЮниТрейд" представить мотивированный отзыв на заявление общества с ограниченной ответственностью "Живые Диваны", подготовленный и заблаговременно направленный в суд и лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 апреля 2019 г. по делу N СИП-205/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания и привлечении третьего лица"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1033/2019
09.07.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-205/2019
10.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-205/2019
13.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-205/2019
16.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-205/2019
19.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-205/2019