Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 апреля 2019 г. N С01-375/2019 по делу N А19-13025/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Васильевой Т.В.

рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Системы Консалтинга и Аутсорсинга" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области или Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Системы Консалтинга и Аутсорсинга" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 по делу N А19-13025/2018 (судьи Капустина Л.В., Скажутина Е.Н., Юдин С.И.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПрофСегмент" (ул. Енисейская, д. 1, стр. 3, этаж 1, пом. N 3101, Москва, 129344, ОГРН 1117746839869) и общества с ограниченной ответственностью "1С" (ш. Дмитровское, д. 9, эт/ком. 6/42, Москва, 127434, ОГРН 1107746695980)

к обществу с ограниченной ответственностью "Системы Консалтинга и Аутсорсинга" (ул. Сурикова, д. 6, оф. 1, г. Иркутск, Иркутская обл., 664025, ОГРН 1083811009600)

о взыскании компенсации за нарушение авторских прав.

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Системы Консалтинга и Аутсорсинга" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 по делу N А19-13025/2018.

Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Системы Консалтинга и Аутсорсинга" назначено на 28 мая 2019 года на 12 часов 45 минут (московское время).

В Суд по интеллектуальным правам от общества с ограниченной ответственностью "Системы Консалтинга и Аутсорсинга" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области или Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи указывается арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.

При применении этого положения судам необходимо принимать во внимание, что на лицо, заявляющее такое ходатайство, не возлагается обязанность выяснять, имеется ли в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, техническая возможность осуществления видеоконференц-связи. Поскольку в силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное ходатайство должно быть разрешено судом, рассматривающим дело, в 5-дневный срок после дня его поступления без извещения сторон, суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению указанного обстоятельства посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "пункту 1 части 3 статьи 153.1" имеется в виду "пункту 1 части 5 статьи 153.1"

Рассматривая ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Системы Консалтинга и Аутсорсинга" о его участии в судебном заседании 28 мая 2019 года на 12 часов 45 минут (московское время) с использованием систем видеоконференц-связи, Суд по интеллектуальным правам предпринял действия по выяснению такой возможности у Арбитражного суда Иркутской области и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа посредством всех имеющихся в его распоряжении средств связи.

Согласно ответам Арбитражного суда Иркутской области и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа на запросы Суда по интеллектуальным правам техническая возможность проведения судебного заседания 28 мая 2019 года на 12 часов 45 минут (московское время) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии указанных судов отсутствует.

В связи с изложенным в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Системы Консалтинга и Аутсорсинга" следует отказать.

Вместе с тем суд информирует заявителя ходатайства о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Системы Консалтинга и Аутсорсинга" об участии в судебном заседании при рассмотрении кассационной жалобы по делу N А19-13025/2018 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области или Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отказать.

Судья

Т.В. Васильева