Суд по интеллектуальным правам в составе
председательствующего судьи Силаева Р.В.,
судей Булгакова Д.А., Снегура А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Лечебно-профилактического частного учреждения профсоюзов санаторий "Шифалы су (целебная вода) - Ижминводы" (с. Ижевка, Менделеевский р-н, Республика Татарстан, 423647, ОГРН 1021601116240) к обществу с ограниченной ответственностью "Шифалы СУ - Производство" (Новозаводской пер-к., д. 7. пом. 7, с. Ижевка, Менделеевский р-он, Республика Татарстан, 423647, ОГРН 1171690118456) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 474757 вследствие его неиспользования,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
При участии в судебном заседании представителя Лечебно-профилактического частного учреждения профсоюзов санаторий "Шифалы су (целебная вода) - Ижминводы" - Филатовой М.И. по доверенности от 17.04.2018 N 336.
Суд по интеллектуальным правам установил:
лечебно-профилактическое частное учреждение профсоюзов санаторий "Шифалы су (целебная вода) - Ижминводы" (далее - учреждение) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Шифалы СУ - Производство" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны свидетельствам Российской Федерации N 494510 и N 474757 вследствие их неиспользования в отношении товара "воды" 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.11.2018 по делу N СИП-758/2018 указанное заявление принято к производству Суда по интеллектуальным правам, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Тем же определением требование о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 474757 выделено в отдельное производство (делу присвоен номер СИП-769/2018).
Судебное разбирательство по делам N СИП-758/2018 и N СИП-769/2018 назначено на 24.01.2019.
Роспатент до начала судебного разбирательства по настоящему делу представил отзыв на иск, в котором сообщил о своей незаинтересованности в исходе спора и ходатайствовал о его рассмотрении в отсутствие представителя Роспатента.
По итогам рассмотрения дела N СИП-758/2018 в судебном заседании 24.01.2019 Судом по интеллектуальным правам вынесена резолютивная часть судебного решения об отказе в удовлетворении иска учреждения.
По ходатайству истца судебное разбирательство по настоящему делу было отложено на 07.02.2019 на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях уточнения истцом правовой позиции с учетом результата рассмотрения дела N СИП-758/2018.
Истец за время отложения судебного разбирательства представило в суд заявление от 04.02.2019 о фальсификации ответчиком следующих документов: договоров поставки от 03.05.2018 N К-74/2018 и N К-79/2018; товарных накладных от 30.05.2018 N 2, от 31.05.2018 N 3, от 27.07.2018 N 6, от 31.07.2018 N 9; счетов-фактур от 30.05.2018 N 2, от 31.05.2018 N 3, от 27.07.2018 N 6, от 31.07.2018 N 9, а также правовую позицию по делу.
Судебное разбирательство 07.02.2019 было отложено на 21.03.2019 по причине болезни председательствующего судьи.
В судебное заседание 21.03.2019 явился представитель истца, который поддержал заявление о фальсификации доказательств и анонсировал ходатайства о назначении судебной экспертизы на предмет установления давности изготовления оспоренных документов, а также о вызове в качестве свидетелей лиц, подписавших оспоренные документы.
Согласно части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:
1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;
2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;
3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.
В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.
Представителю истца разъяснены уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательств, о чем отобрана соответствующая расписка.
Неявка в судебное заседание представителя ответчика препятствует началу проверки достоверности заявления о фальсификации доказательств.
При данных обстоятельствах судебное разбирательство подлежит отложении на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дата судебного заседания после отложения определена с учетом пожеланий представителя истца, намеренного принять участие в заседании президиума Суда по интеллектуальным правам 29.04.2019 по делу N СИП-758/2018
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное разбирательство на 29.04.2019 на 14:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
2. Истцу и ответчику предлагается обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями в целях создания условий к началу проверки заявления о фальсификации доказательств.
3. Разъяснить ответчику уголовно-правовые последствия заявления истца о фальсификации ответчиком доказательств по настоящему делу, предусмотренные частью 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации: фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Предложить ответчику письменно подтвердить или опровергнуть согласие на исключение оспариваемых истцом документов, перечисленных выше, из числа доказательств по делу. В случае отсутствия согласия на исключение оспариваемых документов представить их оригиналы и письменные пояснения относительно доводов истца, изложенных в заявлении о фальсификации доказательств.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
судьи |
Д.А. Булгаков |
|
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 марта 2019 г. по делу N СИП-769/2018 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.07.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-769/2018
29.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-769/2018
21.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-769/2018
07.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-769/2018
24.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-769/2018
03.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-769/2018
13.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-769/2018