Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 22 апреля 2019 г. N С01-196/2019 по делу N СИП-592/2018 "Об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Уколова С.М., Химичева В.А., Рассомагиной Н.Л. -

рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу Андреева Валерия Михайловича (г. Чебоксары, Чувашская Республика) на решение Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2018 по делу N СИП-592/2018 (судьи Погадаев Н.Н., Васильева Т.В., Голофаев В.В.)

по заявлению Андреева Валерия Михайловича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.05.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения от 25.11.2016 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2195590.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Тутаевский моторный завод" (ул. Строителей, д. 1, г. Тутаев, Тутаевский р-н., Ярославская обл., 152303, ОГРН 1027601272082).

Для участия в судебное заседание явились:

Андреев Валерий Михайлович (паспорт);

представители Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старостин Д.С. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-416/41);

представители публичного акционерного общества "Тутаевский моторный завод" - Алькаев В.П. (по доверенности от 10.08.2017 N 031/125), Гунин А.В. (по доверенности от 20.03.2019 N 031/19), Голубенкова Л.Л. (по доверенности от 20.03.2019 N 031/52), Михайлов Н.А. (по доверенности от 20.03.2019 N 031/50), Суханова Р.А. (по доверенности от 18.12.2018 N 031/02), Чистякова А.М. (по доверенности от 20.03.2019 N 031/50).

Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:

Андреев Валерий Михайлович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.05.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения от 25.11.2016 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2195590.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Тутаевский моторный завод" (далее - общество "Тутаевский моторный завод").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2018 требования Андреева В.М. оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2018, Андреев В.М. обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.02.2019 указанная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 25.03.2019.

Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы 25.03.2019 отложено на 22.04.2019 в связи с уважительностью причин неявки заявителя кассационной жалобы.

В судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам 22.04.2019 Андреев В.М. поддержал позицию, изложенную в кассационной жалобе и дополнении к ней, просил ее удовлетворить.

Представители Роспатента и общества "Тутаевский моторный завод" оспорили доводы, изложенные в кассационной жалобе, просили обжалуемый судебный акт оставить без изменения, считая его законным и обоснованным по мотивам, изложенным в отзывах на кассационную жалобу и дополнении к ней.

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы для проверки доводов представителей сторон о соответствии оспариваемого решения нормам материального права с учетом ГОСТ 2.503-90 "Единая система конструкторской документации. Правила внесения изменений", утвержденного постановлением Госстандарта СССР от 28.06.1968 N 102.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Принимая во внимание изложенное, президиум Суда по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы Андреева Валерия Михайловича на решение Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2018 по делу N СИП-592/2018 на 21 мая 2019 года в 17 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал президиума суда.

2. Федеральной службе по интеллектуальной собственности и публичному акционерному обществу "Тутаевский моторный завод" предлагается представить ГОСТ 2.503-90 "Единая система конструкторской документации. Правила внесения изменений", утвержденный постановлением Госстандарта СССР от 28.06.1968 N 1029 и формы к нему.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

B.А. Корнеев

C.М. Уколов

В.А. Химичев

Н.Л. Рассомагина