Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 апреля 2019 г. по делу N СИП-214/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.К. Кудрявцевым,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Постриганева Юрия Валерьевича (г. Краснодар, ОГРНИП 312231120100045) к индивидуальному предпринимателю Аветисяну Сергею Рачияевичу (г. Краснодар, ОГРНИП 315231100031803) о признании действий по регистрации и использованию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 682954 актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом.

В предварительное судебное заседание явился представитель индивидуального предпринимателя Постриганева Юрия Валерьевича - Москалева Л.В. (по доверенности от 16.08.2018 N 23АА8468268).

Представивший доверенность от истца от 19.02.2019 N 23АА8777761 на имя Самаричева К.С. не допущен к участию в судебном заседании ввиду отсутствия паспорта.

Ответчик, надлежаще уведомленный о дате, времени и месте предварительного судебного заседания явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Постриганев Юрий Валерьевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к индивидуальному предпринимателю Аветисяну Сергею Рачияевичу о признании действий по регистрации и использованию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 682954 актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.03.2019 указанное исковое заявление оставлено без движения на срок до 22.04.2019 в связи с тем, что в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в полном размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В предварительном судебном заседании к материалам дела приобщен ряд документов.

В отзыве ответчик заявил письменное ходатайство об отложении предварительного судебного заседания для ознакомления с материалами дела и формирования правовой позиции.

Представитель истца поддержал ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость истцу и ответчику завершить формирование правовых позиций и доказательственной базы, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 20 мая 2019 года на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Истцу и ответчику - при наличии новых процессуальных документов обеспечить их заблаговременное получение судом и иными участвующими в деле лицами.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.И. Мындря