Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Государственные спортивные лотереи" (пр-кт Волгоградский, д. 43, к. 3, эт. 12, пом. ХХVII, ком. 94, г. Москва, 109316, ОГРН 1127746024120) на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2018 по делу N А40-213716/2018 (судья Чадов А.С.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 (судьи Пирожков Д.В., Головкина О.Г., Захарова Т.В.) по тому же делу,
по заявлению Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве (пр. Походный, д. 3, стр. 2, г. Москва, 125373, ОГРН 1047796991550)
к акционерному обществу "Государственные спортивные лотереи" об обязании изменить фирменное наименование,
и с приложенными к жалобе документами, установил:
Межрайонная ИФНС России N 46 по г. Москве (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к акционерному обществу "Государственные спортивные лотереи" (далее - ответчик) об обязании изменить фирменное наименование.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Ответчик, не согласившись с вышеназванными судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с кассационной жалобой ответчиком подано ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, мотивированное тем, что изменение фирменного наименования приведет к существенному снижению выручки ответчика, поскольку новое фирменное наименование не будет известно потребителю, повторная перерегистрация фирменного наименования ответчика в случае отмены обжалуемых судебных актов, на основании поданной ответчиком кассационной жалобы, будет затруднена либо невозможна, испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев названное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 этой статьи.
Оценка обоснованности доводов о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к усмотрению суда, рассматривающего соответствующее ходатайство и действующего с учетом положений закона и обстоятельств конкретного дела.
В случае исполнения обжалуемых судебных актов поворот будет затруднительным, поскольку единожды проведя процедуру изменения фирменного наименования повторное проведение данной процедуры по возврату прежнего наименования усугубит причиненный вред и приведет к значительным финансовым затратам для ответчика и потере доверия потребителя к предоставляемым ответчиком услугам.
Суд по интеллектуальным правам учитывает, что процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.
Приведенные заявителем доводы подтверждают затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены, а также то, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Учитывая изложенное, суд полагает, что ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2018 по делу N А40-213716/2018 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 по тому же делу подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Государственные спортивные лотереи" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 8 мая 2019 года на 14 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Ходатайство акционерного общества "Государственные спортивные лотереи" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2018 по делу N А40-213716/2018 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 по тому же делу удовлетворить.
4. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2018 по делу N А40-213716/2018 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 по тому же делу до принятия постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
5. Истцу предлагается представить - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный заявителю кассационной жалобы и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-307/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 марта 2019 г. N С01-307/2019 по делу N А40-213716/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и о приостановлении исполнения судебных актов"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.05.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-307/2019
22.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-307/2019
19.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4104/19
19.12.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-213716/18