Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2019 г. N 301-ЭС18-24455 по делу N А31-7930/2018 О приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2019 г. N 301-ЭС18-24455

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,

рассмотрев ходатайство акционерного общества "ОРТАТ" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Костромской области от 31.03.2018 по делу N А31-7930/2018

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату названного определения следует читать как "от 31.08.2018 г."

по заявлению товарищества с ограниченной ответственностью "ASIDA-PHARMA" (далее - ТОО "ASIDA-PHARMA", товарищество) о признании и приведении в исполнение решения Арбитражного центра Национальной палаты предпринимателей Республики Казахстан "Атамекен" (далее - Арбитражный центр) от 03.07.2017 по делу N 21/А-22-21,

с участием заинтересованного лица - АО "ОРТАТ",

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу, установила:

решением Арбитражного центра от 03.07.2017 по делу N 21/А-22-21 с АО "ОРТАТ" в пользу ТОО "ASIDA-PHARMA" взысканы 73 966 198 рублей неустойки по договору поставки от 01.10.2015 N 03-10-2015 (далее - договор поставки), 11 152 рублей 42 копейки уплаченного регистрационного сбора, 1 109 492 рублей 96 копеек уплаченного арбитражного сбора, 3 458 334 рублей 64 копеек расходов на оплату услуг представителя.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 31.08.2018, оставленным в силе постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2018, удовлетворено заявление товарищества о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного арбитражного решения.

В связи с кассационной жалобой АО "ОРТАТ" на данные судебные акты письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2019 дело N А31-7930/2018 Арбитражного суда Костромской области истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 02.04.2019 кассационная жалоба АО "ОРТАТ" с делом передана на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

АО "ОРТАТ" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Костромской области от 31.03.2018.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Обстоятельства, изложенные в ходатайстве, свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения определения Арбитражного суда Костромской области от 31.03.2018 и о наличии оснований для приостановления его исполнения до окончания производства Верховного Суда Российской Федерации по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила:

ходатайство акционерного общества "ОРТАТ" удовлетворить, исполнение определения Арбитражного суда Костромской области от 31.03.2018 по делу N А31-7930/2018 приостановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

М.В. Пронина