Определение Верховного Суда РФ от 30 апреля 2019 г. N 309-ЭС18-2819 (5) по делу N А60-12782/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 апреля 2019 г. N 309-ЭС18-2819 (5)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Солонкова Дмитрия Владимировича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 08.08.2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.01.2019 по делу N А60-12782/2016, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управление" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Солонкова Д.В. судебной неустойки в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения определений суда от 08.12.2016 и от 20.04.2017 об истребовании документов должника, начиная с 13.06.2017 по день их фактического исполнения.

Определением суда первой инстанции от 08.08.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 30.10.2018 и округа от 15.01.2019, с Солонкова Д.В. в пользу должника взыскана судебная неустойка в размере 5000 руб. за каждый день последующей просрочки исполнения, начиная с даты вступления настоящего определения в законную силу.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Солонков Д.В. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, суд не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, учли разъяснения, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", и исходили из невыполнения Солонковым Д.В. предусмотренной статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по передаче арбитражному управляющему документов, установленной ранее определениями суда. Доказательств совершения действий по исполнению судебных актов Солонковым Д.В. не представлено.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев