Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 апреля 2019 г. по делу N СИП-190/2018 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Булгакова Д.А., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лялиной А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Довгаля Олега Викторовича (Хабаровский край) к акционерному обществу "Дальсбыт" (ул. Фурманова, д. 18, литер В, г. Комсомольск-на-Амуре, 681005, ОГРН 1082703003382), Ершову Алексею Станиславовичу (г. Комсомольск-на-Амуре) и Прядко Ирине Викторовне (Москва) о признании недействительным патента Российской Федерации N 129436 на полезную модель "Диск фрикционный с композиционными вставками" в части указания авторов,

при участии в деле третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от Довгаля А.В. - Чернышев А.Б. (по доверенности от 03.04.2018 серия 27 АА N 1161095);

от акционерного общества "Дальсбыт" - Спиридонов С.В. (по доверенности от 09.08.2018), Васин В.В. (по доверенности от 02.04.2018);

от Ершова А.С. - Спиридонов С.В. (по доверенности от 28.12.2015 серия 27АА N 0836496);

от Прядко И.В. - Чернышев А.Б. (по доверенности от 18.09.2018).

Суд по интеллектуальным правам установил:

Довгаль Олег Викторович обратился с иском в Суд по интеллектуальным правам с иском к акционерному обществу "Дальсбыт" (далее - общество) о признании недействительным патента Российской Федерации N 129436 на полезную модель "Диск фрикционный с композиционными вставками" в части указания в качестве авторов полезной модели Ершова Алексея Станиславовича и Прядко Ирины Викторовны.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ершов Алексей Станиславович, Прядко Ирина Викторовна и Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением от 17.08.2018 Ершов Алексей Станиславович и Прядко Ирина Викторовна привлечены к участию в деле в качестве соответчиков, указанные лица исключены из числа третьих лиц по настоящему делу.

Определением от 06.12.2018 по настоящему делу назначена судебная патентно-техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту автономной некоммерческой организации "Центр судебной экспертизы "РОСОБЩЕМАШ" Ахматовой Динаре Альбертовне. Тем же определением производство по делу приостановлено.

В связи с поступлением от названной экспертной организации экспертного заключения Ахматовой Д.А. от 24.01.2019 N 131 определением от 19.02.2019 производство по делу возобновлено, одновременно по ходатайству общества названный эксперт был вызван в судебное заседание 04.04.2019 для дачи пояснений по данному им заключению.

В судебном заседании 04.04.2019 эксперт Ахматова Д.А., отвечая на вопросы суда и представителей общества, сообщила, что для ответа на ряд вопросов ей дополнительно требуется изучить материалы дела, а также проинформировала суд о намерении подготовить в письменном виде развернутые ответы на вопросы, поставленные перед экспертом в ходе судебного заседания.

С учетом этого определением от 04.04.2019 судебное разбирательство отложено на 25.04.2019, до начала которого экспертом Ахматовой Д.А. были представлены письменные пояснения (ответы) от 24.04.2019 N 198 на возражения общества.

В судебном заседании 25.04.2019 экспертом Ахматовой Д.А. даны пояснения по содержанию экспертного заключения, эксперт ответил на вопросы суда и лиц, участвующих в деле.

Согласно частям 1 и 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

По итогам опроса эксперта Ахматовой Д.А. представители общества и Ершова А.С. заявили ходатайство о назначении повторной экспертизы.

Суд на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел необходимым отложить судебное разбирательство в целях предоставления обществу возможности конкретизировать доводы о наличии оснований для назначения повторной судебной экспертизы применительно к выводам судебной экспертизы, проведенной Ахматовой Д.А., и ответам указанного эксперта, а также в целях предоставления истцу возможности в письменном виде отреагировать на указанное ходатайство ответчика.

Руководствуясь статьями 109, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

перечислить автономной некоммерческой организации "Центр судебной экспертизы "РОСОБЩЕМАШ" по реквизитам, указанным в счете названной организации от 28.01.2019 N 131, с депозитного счета суда 50 000 рублей вознаграждения за проведение судебной экспертизы из денежных средств, перечисленных на депозитный счет суда обществом с ограниченной ответственностью "Информационные Технологии" по платежному поручению от 03.10.2018 N 1766.

Отложить судебное заседание на 30.05.2019 9:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

Обществу предлагается в письменном виде конкретизировать доводы о наличии оснований для назначения повторной судебной экспертизы применительно к выводам судебной экспертизы, проведенной Ахматовой Д.А., и ответам указанного эксперта.

Довгалю А.В. предлагается представить отзыв на ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

судьи

Д.А. Булгаков

А.А. Снегур