Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 апреля 2019 г. N С01-424/2019 по делу N А41-63301/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Мотомир" (ул. Карла Маркса, д. 455-206, г. Ижевск, 426000, ОГРН 1131841007792) на решение Арбитражного суда Московской области от 24.10.2018 по делу N А41-63301/2017 (судья Кочергина Е.В.) и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 по тому же делу (судьи Боровикова С.В., Пивоварова Л.В., Семушкина В.Н.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Санрайз" (Зубовский бульвар, д. 21-23, стр. 1, пом. 1, Москва, 119021, ОГРН 1167746428178) к обществу с ограниченной ответственностью "Мотомир" и индивидуальному предпринимателю Пасечнику Игорю Ярославовичу (Московская область, ОГРНИП 307502726400015) о защите исключительного права на промышленный образец по патенту Российской Федерации N 91925

и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Санрайз" (далее - общество "Санрайз") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском обществу с ограниченной ответственностью "Мотомир" (далее - общество "Мотомир") и индивидуальному предпринимателю Пасечнику Игорю Ярославовичу (далее - предприниматель) со следующими требованиями:

- обязать общество "Мотомир" и предпринимателя прекратить нарушение патента на промышленный образец по патенту Российской Федерации N 91925 путем ввоза на территорию Российской Федерации, изготовления, предложения к продаже, продаже, иного введения в гражданский оборот и хранения для этих целей изделий, содержащих запатентованный промышленный образец, без получения разрешения в установленном законом порядке;

- обязать общество "Мотомир" опубликовать на сайте http://www.snowmobile.ru и на официальном сайте http://www.мотомир.рф решение суда о допущенном нарушении с указанием действительного патента;

- взыскать с общества "Мотомир" в пользу общества "Санрайз" компенсацию за нарушение исключительного права на промышленный образец по патенту N 91925 в размере 5 000 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы.

Решением Арбитражного суда Московской области от 24.10.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019, исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с принятыми судебными актами общество "Мотомир" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, отправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой обществом "Мотомир" также заявлено ходатайство об участии в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники 4 арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Удмуртской Республики имеется.

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство компании о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мотомир" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 13.06.2019 в 09:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.58.12).

3. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Мотомир" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

4. Поручить Арбитражному суду Удмуртской Республики известить лиц, участвующих в деле, о возможности явки их представителей в Арбитражный суд Удмуртской Республики для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам; проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Удмуртской Республики (в зале судебных заседаний N 403 по адресу: г. Ижевск, ул. Ломоносова, д. 5).

6. Обществу "Санрайз" и предпринимателю Пасечнику И.Я. предлагается в срок до 07.06.2019 представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-424/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев