Приложение В (справочное). Опросник (калькулятор) для оценки уровня готовности технологии

Приложение В
(справочное)

Опросник (калькулятор) для оценки уровня готовности технологии

В.1 При проведении оценки уровня готовности технологии экспертами заполняется опросник, приведенный в таблице В.1.

Таблица В.1 - Опросник (калькулятор) для оценки уровня готовности технологии

N п/п	Вид системы	Область анализа	%	Изучаемые вопросы	Обоснование оценки
Уровень готовности технологии 1 (УГТ1)
1	К	С		Сформулирована идея разработки новой технологии
2	К	С		Определены используемые в новой технологии физические законы и допущения
3	П	С		Существует концепция (идея), которая может быть реализована в разрабатываемом программном обеспечении (ПО)
4	П	С		Известно в общих чертах, что должно делать ПО
5	К	С		Предварительные расчеты (исследования) подтверждают базовые принципы технологии
6	П	С		Подготовлены математические формулировки концепций (идей), которые могут быть реализованы в разрабатываемом ПО
7	П	С		Имеется идея, которая содержит базовые принципы возможного алгоритма разрабатываемого ПО
8	К	П		Опубликованы начальные научные обзоры-результаты разработки технологии/системы в журналах/ конференциях/ трудах/ технических отчетах
9	К	С		Опубликованы базовые научные принципы новой технологии
10	К	П		Определен источник финансирования разработки технологии/системы
11	К	С		Выдвинуты исследовательские гипотезы
12	К	П		Известно, кто будет проводить исследование и где оно будет проводиться
Уровень готовности технологии 2 (УГТ2)
1	К	П		Заказчик определен
2	К	С		Определена область применения разрабатываемой системы/технологии и компонентов (подсистем) системы
3	К	С		Предварительные исследования показывают, что разрабатываемая технология будет востребована и применение технологии осуществимо
4	К	П		Известно, что будет поддержана программа разработки технологии
5	К	С		Определены очевидные теоретические и эмпирические проектные решения
6	О	С		Определены (перечислены) базовые (основные) элементы технологии
7	К	С		Определен набор программных средств, используемых для разработки технологии или ПО, - среда разработчика
8	О	С		Частично определены компоненты технологии и/или подсистемы разрабатываемой системы
9	О	С		Сделаны предварительные оценки характеристик для каждого элемента системы/технологии
10	К	П		Заказчик заинтересован в разработке системы и ее использовании
11	П	С		Выполнено частичное программирование для подтверждения базовых принципов разрабатываемого ПО
12	К	С		Начальный анализ показал, какие основные функции системы должны быть сделаны
13	О	С		Для проверки физических принципов технологии использованы только моделирование и симуляция (имитация)
14	К	П		Определена архитектура системы в соответствии с ее предполагаемыми основными функциями
15	П	С		Проведено тестирование разрабатываемого ПО на тестовом наборе данных
16	К	П		Определена система мониторинга требований для управления требованиями
17	К	С		Тщательные аналитические исследования подтверждают базовые принципы разрабатываемой системы/технологии
18	К	П		Выполненные аналитические исследования опубликованы в журналах/ конференциях/ трудах/ технических отчетах
19	К	С		Работают отдельные составные части системы/технологии (не было реальных попыток их интеграции)
20	П	С		Известно, какое ПО и оборудование будут использованы в системе
21	К	С		Составлен список покупных компонентов системы
22	К	П		Сформирован лист инвестиционной стратегии (включая список соисполнителей и финансовых затрат)
23	К	П		Известны возможности и ограничения исследований и исследовательского оборудования
24	К	С		Известно, какие эксперименты нужно провести (имеется в виду исследовательский подход)
25	К	П		Выполнена качественная оценка областей риска (стоимость, график, характеристики)
26	К	П		Выполнены маркетинговые исследования рынка и разработана стратегия продвижения разрабатываемой системы/технологии на рынок
Уровень готовности технологии 3 (УГТ3)
1	К	С		Сформирована научная среда (команда разработчиков технологии/системы)
2	О	С		Аналитическими исследованиями подтверждены прогнозируемые возможности (характеристики) элементов технологий
3	П	С		Аналитические исследования проверены для разрабатываемого ПО и выполняется разработка алгоритмов
4	О	С		Имеются, известны необходимые для разработки системы/технологии методы математического и/или компьютерного моделирования
5	О	П		Были определены и рассчитаны предварительные характеристики и габаритные размеры системы/технологии
6	П	С		Определены общие схемы алгоритмов разрабатываемого ПО
7	О	С		Моделированием и имитацией подтверждены прогнозируемые характеристики элементов технологии
8	П	С		На этапе предварительного программирования разрабатываемого ПО проведена проверка, подтверждающая, что ПО может быть применимо
9	О	Т		Выполнено моделирование на стандартном лабораторном оборудовании для подтверждения физических принципов разрабатываемой технологии
10	К	С		Лабораторные эксперименты подтверждают возможность применения технологии
11	О	С		Предсказанные возможности элементов технологии подтверждены лабораторными экспериментами
12	К	П		Определен представитель заказчика для работы с командой разработчика
13	К	П		Заказчик принимает участие в формировании технических требований
14	К	С		Начали выявляться эффекты перекрестного влияния технологии (если имеются)
15	О	Т		Определены/разработаны методы проектирования
16	К	С		Выполнены расчетные исследования, показывающие, что компоненты системы могут работать вместе
17	К	П		Заказчик определяет возможные сроки достижения требуемого результата ("окно возможностей")
18	К	С		Установлены (определены) метрологические показатели разрабатываемой системы (разработана программа метрологического обеспечения)
19	К	П		Начаты масштабные исследования по разработке системы
20	П	С		Проверено в работе разрабатываемое ПО с ограниченным набором фактических данных
21	П	С		Выполнена проверка работы алгоритма на процессоре-имитаторе в лабораторной среде
22	О	Т		Выполнена оценка возможностей производства по изготовлению разрабатываемой системы (технологии)
23	П	С		Имеется информация о доступном на данный момент ПО, которое решает подобную задачу (100 % - инвентаризация всего ПО завершена)
24	П	С		Проверено существующее ПО на возможность повторного применения для данной технологии
25	О	Т		Определены возможности изготовления основных компонентов макета системы
26	П	С		Известны ограничения доступного в настоящее время ПО (анализ существующего ПО завершен)
27	К	С		Полностью продемонстрирована научная реализуемость - возможность создания системы/технологии
28	К	С		Анализ современного уровня развития техники показывает, что разрабатываемая технология/система отвечает потребностям рынка
29	К	П		В общих чертах определены области риска
30	К	П		Определены стратегии реагирования на риски
31	К	П		Определена ориентировочная стоимость серийного образца системы (технологии)
Уровень готовности технологии 4 (УГТ4)
1	К	С		Полностью определены вопросы перекрестного использования технологии (если имеются)
2	О	Т		Специальные и стандартные лабораторные компоненты заменяют компоненты разрабатываемой системы
3	О	С		Отдельные компоненты испытаны в лаборатории разработчика, а покупные компоненты системы испытаны в лаборатории поставщика (прошли приемо-сдаточные испытания)
4	О	Т		Существуют макеты отдельных частей и компонентов разрабатываемой системы
5	О	С		Выполнено моделирование для имитации некоторых компонентов и интерфейсов между ними
6	П	С		Начинается разработка формальной архитектуры ПО системы
7	К	П		Заказчиком определены основные требования к системе
8	К	С		Установлены общие требования к системе, обеспечивающие ее использование конечным пользователем
9	К	П		Установлены основные тактико-технические характеристики (ТТХ) системы
10	П	С		Результаты анализа дают детальную информацию о конкретных функциях, которые должно выполнять ПО
11	К	П		Установлены лабораторные требования, полученные на основе требований к системе
12	О	Т		Имеющиеся компоненты собраны в макет системы
13	О	С		Лабораторные эксперименты с имеющимися компонентами показывают что они функционируют вместе в составе макета системы
14	П	С		Требования для каждой функции разрабатываемого ПО установлены
15	П	С		Алгоритмы преобразованы в псевдокод
16	П	С		Завершен анализ требований к данным и их форматам
17	П	С		Автономные модули соответствуют предварительному плану архитектуры системы
18	О	С		Проведено программно-аппаратное тестирование/ компьютерное моделирование для установления совместимости компонентов
19	П	Т		Проведена проверка дизайна системы в ходе формального процесса инспекции
20	К	П		Установлены научно-технические выходные критерии
21	К	С		Технология демонстрирует базовую функциональность в упрощенной (лабораторной) среде
22	П	П		Имеется возможность оценить размер компьютерной программы в строках кода и/или в функциональных модулях (точках)
23	О	Т		Изготовлены масштабные прототипы технологии/системы
24	К	П		Задокументированы черновые варианты дизайна
25	О	Т		Определены методы проектирования для случаев, где могут быть проанализированы/смоделированы малые приложения
26	К	С		Имеется контролируемая (управляемая) лабораторная среда
27	К	П		Определены начальные носители затрат
28	П	С		Проведены эксперименты с полномасштабными задачами (требованиями) и фактическими наборами данных
29	К	Т		Начаты исследования по интеграции разрабатываемой технологии или ПО
30	К	П		Установлены цели по затратам (CAIV, cost as an independent variable - затраты как независимая переменная)
31	П	С		Продемонстрированы в лабораторной среде отдельные функции или модули ПО
32	О	Т		Определены ключевые производственные процессы
33	К	П		Завершен перечень документов, схем и диаграмм разрабатываемой системы/технологии
34	П	С		Проведена частичная интеграции ПО функций или модулей, демонстрирующая их совместную работу
35	О	Т		Проведена оценка ключевых производственных процессов в лабораторных условиях
36	К	П		Сформирован черновой вариант мастер-плана разработки системы (SEMP)
37	К	С		Завершены интеграция и проектирование технологической системы "низкой точности" в лабораторных условиях
38	О	Т		Определена стратегия реагирования при недостатках в технологичности/возможности изготовления
39	К	П		Заказчик обязуется перейти на усовершенствованную технологию и/или заключить договор о намерениях
40	К	С		Разработана функциональная иерархическая структура работ (ИСР, WBS)
41	К	П		Официально созданы команда интеграции продукта (КИП) и ее устав
42	К	П		Представитель заказчика является членом КИП
43	К	П		Выполняется утвержденная программа управления рисками
44	К	П		Проведен предварительный анализ функциональных отказов (FMEA) или анализ каскада рисков
45	К	П		Определен срок доступности (готовности) технологии
Уровень готовности технологии 5 (УГТ5)
1	К	С		Определены и установлены на основе анализа перекрестные эффекты технологии (если имеются)
2	О	Т		Доступен макет оборудования для организации производства технологии
3	К	С		Известны требования к интерфейсам системы
4	К	П		Требования к системе распределены по функциональной иерархической структуре работ - ИСР (начинается разработка системы)
5	П	С		Утверждена архитектура ПО системы
6	О	Т		Установлены цели по улучшению прибыльности производства
7	П	С		Внешние интерфейсы описаны в части источника, формата, структуры, содержания (контент) и метода поддержки
8	П	С		Завершен анализ требований к внутреннему интерфейсу
9	О	Т		В ходе изучения рынка и лабораторных экспериментов определены ключевые производственные процессы
10	К	С		Интерфейсы между компонентами/подсистемами являются реалистичными (макет с реалистичными интерфейсами)
11	О	Т		Значительные изменения в конструкции и технологии производства
12	П	С		Завершена разработка отдельных функций/модулей ПО
13	О	Т		Прототипы созданы
14	О	Т		Оснастка и оборудование продемонстрированы в лабораторном окружении
15	К	С		Завершены интеграция и проектирование технологической системы "высокой точности" в лабораторных условиях для испытаний в реалистичных или смоделированных условиях
16	О	Т		Заданы методы проектирования до точки, где определены наиболее серьезные проблемы
17	О	П		Форма, соответствие параметрам и функциональность исследуются совместно с разработчиками конечного пользователя (детальное обсуждение ТЗ на соответствие интересов с конечным пользователем системы)
18	О	С		Точность макетирования повышается от макета до экспериментальной модели
19	К	Т		Рассмотрены качество и надежность, но их целевые уровни еще не установлены
20	О	Т		Некоторые компоненты специального назначения комбинируются с доступными лабораторными компонентами
21	О	П		На рассмотрение представлены структурные схемы и схемы соединений
22	К	С		Лабораторная среда приведена к условиям, близким к условиям эксплуатации
23	О	Т		Выполнена начальная оценка потребностей сборки
24	О	П		Завершены детальные проектные эскизы технологии
25	О	Т		Определены уровни "сигма", необходимые для достижения целевого уровня затрат (CAIV)
26	К	П		Разработан черновик раздела мастер-плана разработки системы (SEMP) в части интеграции
27	К	П		Разработан черновик раздела SEMP в части тестирования и оценки
28	К	П		Разработан черновик раздела SEMP в части механических и электрических интерфейсов
29	О	Т		Производственные процессы (технология изготовления) рассмотрены с представителями производства
30	К	П		Разработан черновик раздела SEMP в части производительности (характеристик); сделаны поправки в соответствии с ожидаемыми характеристиками
31	К	П		Документально оформлен план управления рисками
32	П	С		Функции интегрированы в программные модули
33	К	П		Разработан план управления конфигурацией
34	П	С		Протестированы отдельные функции ПО для проверки их работоспособности
35	П	С		Проверены на ошибки отдельные модули и функции ПО
36	П	С		Продемонстрирована в лабораторных условиях интеграция модулей/функций ПО
37	П	П		Выполнена и документально оформлена проверка всех модулей/компонентов как часть управления конфигурацией ПО
38	К	П		Документально оформлен план управления конфигурацией
39	К	П		Подготовлен черновик мастер-плана по испытаниям и оценке (TEMP)
40	П	С		Алгоритмы выполняются на процессоре с характеристиками, близкими к характеристикам целевого окружения
41	О	П		Подготовлен черновик SEMP по предварительной разработке технических средств технологической системы (по технологической подготовке производства)
42	К	П		Заказчик обязуется выполнить требования меморандума о целях программы (РОМ - program objectives memorandum)
43	К	П		Подготовлен черновик плана передачи технологии с обоснованием проекта
44	О	П		Выполнен анализ режимов отказов и их последствий (FMEA)
45	К	П		Анализ стоимости включает анализ нескольких технологий и нематериальных альтернатив
46	К	С		Разработана КИП матрица требований с пороговыми критериями и задачами
47	К	С		Доступна иерархическая структура работ в соответствии с физической структурой системы (конструкции)
48	К	П		Анализ стоимости включает анализ стоимости жизненного цикла
Уровень готовности технологии 6 (УГТ6)
1	К	С		Завершено подтверждение результатов измерений и рабочих характеристик технологии
2	О	Т		Установлены показатели качества и надежности
3	К	Т		Происходят частые изменения конструкции и дизайна
4	О	П		Практически подготовлен комплект эскизной КД на систему
5	К	С		Известны условия эксплуатации конечной системы
6	К	П		Начат сбор данных о фактической ремонтопригодности, надежности и техническом обслуживании
7	К	П		Цели по стоимости проекта разработки системы (технологии) определены
8	О	Т		Определена потребность в инвестициях для производственных процессов и оборудования разрабатываемой системы
9	К	С		Модель и ПО разрабатываемой системы использованы для моделирования характеристик системы в условиях эксплуатации
10	К	П		Составлен окончательный генеральный план испытаний и оценки (TEMP)
11	О	С		Проведены приемо-сдаточные испытания системы в лабораторных условиях
12	К	С		Демонстрационная модель (прототип) испытана в высокоточных лабораторных условиях, имитирующих условия эксплуатации
13	К	С		Реалистичное окружение вне лаборатории, но частично не соответствует условиям эксплуатации
14	К	П		Подготовлен финальный генеральный план системного проектирования (SEMP)
15	П	С		Завершена инвентаризация (формирование перечня) внешних устройств (интерфейсов)
16	К	П		Обновлена редакция договора о передаче технологии (от разработчика заказчику)
17	К	П		Определен масштаб оставшихся проблем и завершен анализ технической поддержки
18	П	С		Завершен анализ ограничений по времени (сроков исполнения)
19	П	С		Завершен анализ структур баз данных и интерфейсов
20	К	П		Началось создание интерфейса процесса управления
21	О	П		Потребителем и разработчиком составлен предварительный план выпуска продукции
22	О	Т		Созданы прототипы критических (определяющих) производственных процессов
23	О	Т		Большая часть изделий соответствует техническим требованиям для передачи в производство
24	К	П		Согласован и утвержден заказчиком договор передачи технологии
25	П	С		Прототип ПО реализует большинство требуемых функциональных возможностей
26	П	С		Алгоритмы частично интегрированы с существующим оборудованием/программными системами
27	О	Т		Материалы, процессы, конструкция и методы интеграции могут быть использованы в производстве
28	П	С		Испытаны отдельные модули для проверки (верификации) совместной работы их компонентов (функций)
29	К	П		Завершена спецификация технологической системы
30	О	Т		Компоненты функционально совместимы с действующей системой
31	П	С		Разработанное ПО или прототип продемонстрированы в лабораторных условиях
32	К	С		Созданная в лаборатории система является высокоточным прототипом (по функциональности, параметрам) реальной системы
33	К	П		Определена официальная программа управления конфигурацией для управления процессом изменений
34	К	Т		Завершены демонстрации интеграции компонентов системы
35	К	П		Представлен заключительный научно-технический отчет
36	О	Т		Определены производственные проблемы, основные из которых были решены
37	П	С		Разработана часть документации на ПО (например, руководство пользователя, текст программы и т.д.)
38	П	П		Инициирована процедура верификации, валидации и сертификации (VV&A) разработанного ПО (ГОСТ Р ИСО/МЭК 12207)
39	О	Т		Завершена технологическая подготовка производства (разработана оснастка, технологические процессы, дорожные карты и т.д.)
40	О	Т		Завершена демонстрация производства (компонентов)
41	П	П		Выпущена "альфа"-версия ПО
42	К	С		Полностью продемонстрирована техническая реализация (осуществимость разработки)
43	К	П		Разработан финальный план передачи технологии с обоснованием проекта доведения системы до серийного образца
44	К	П		Разработана программа поставок системы (технологии) по годам
45	К	П		Анализ стоимости включает коммерческие расходы
46	К	П		Выполнен анализ технических альтернатив, включающий "существующие технологии"
47	К	П		Готов список формальных требований к серийному образцу
Уровень готовности технологии 7 (УГТ7)
1	О	Т		Определены материалы, процессы, методы и техника проектирования
2	О	Т		Проведена начальная демонстрация материалов, процессов и процедур производства
3	О	С		Используется моделирование для имитации некоторых недоступных элементов системы, но эти случаи редки
4	О	Т		Построен прототип производственной системы с использованием программных инструментов
5	К	С		Каждый интерфейс (система/ПО) индивидуально испытан в стрессовых и аномальных условиях
6	П	С		Алгоритмы работают на процессоре(ах) в эксплуатационной среде
7	П	П		Реализуется процедура "верификация, валидация и сертификация" (VV&A) по проверке соответствия ПО заданной спецификации
8	О	Т		Продемонстрированы в производственной среде технологическая оснастка и проверочное/тестовое оборудование
9	О	Т		Одобрены оборудование и оснастка
10	О	Т		Существенно уменьшились проектные изменения
11	К	С		Тестирование в эксплуатационной среде, но не на окончательной платформе, например налетающей лаборатории
12	К	Т		Данные по ремонтопригодности, надежности и удобству обслуживания получены на 60 % от общего объема необходимых данных
13	О	П		Выполнены черновые проектные чертежи
14	О	Т		Практически разработаны и проверены материалы, процессы, методы и методики проектирования
15	К	П		Масштабирование завершено
16	О	Т		Доступно предпроизводственное оборудование, но его количество может быть ограничено
17	О	С		Компоненты являются производимыми
18	О	П		Подтверждены цели проекта по стоимости
19	О	Т		Установлены начальные уровни "сигма"
20	О	Т		Хорошо понятны в целом процессы производства
21	П	Т		Устранено большинство программных ошибок
22	О	Т		Завершено планирование производства
23	К	С		Большая часть функциональности системы доступна для демонстрации в смоделированной эксплуатационной среде
24	К	С		Эксплуатационные/летные испытания лабораторной системы в реальной среде
25	О	Т		Прототип улучшается до качества предпроизводственного образца
26	П	П		Выпущена "бета"-версия ПО
27	К	С		Полностью интегрированный прототип продемонстрирован в реальной или смоделированной эксплуатационной среде
28	К	С		Прототип системы успешно испытан в полевых условиях
29	О	Т		Готов для мелкосерийного начального производства (LRIP - Low Rate Initial Production)
Уровень готовности технологии 8 (УГТ8)
1	К	С		Компоненты по форме, параметрам и функциям соответствуют операционной системе
2	О	Т		Оценочные затраты составляют менее 125 % от целевых затрат (т.е. достигнутая целевая стоимость соответствует LRIP)
3	К	С		Дизайн системы по форме, параметрам и функциям соответствует планируемому применению
4	К	С		Форма, параметры и функции продемонстрированы на конечной системе
5	О	Т		Оборудование и оснастка продемонстрированы в производственном окружении
6	К	С		Завершен процесс проверки интерфейса
7	П	П		Большая часть эксплуатационной документации программного обеспечения завершена и находится под контролем системы управления конфигурацией (Configuration Control)
8	К	П		Большая часть документации по обучению завершена и находится под контролем системы управления конфигурацией
9	К	П		Большая часть документации по техническому обслуживанию завершена и находится под контролем системы управления конфигурацией
10	К	С		Представлены на обсуждение окончательные архитектурные диаграммы
11	О	Т		Производственные процессы продемонстрированы на "пилотной линии", мелкосерийном производстве (LRIP) или производстве похожего продукта
12	О	Т		Производственные процессы демонстрируют приемлемые уровни доходности и производительности
13	П	С		Программное обеспечение тщательно отлажено
14	К	С		Все функциональные возможности продемонстрированы в смоделированной эксплуатационной среде
15	О	Т		Производственные процессы контролируются по "4-сигма" или с соответствующим уровнем качества
16	О	Т		Все материалы производятся и легко доступны
17	К	С		Система признана пригодной к эксплуатации после испытаний и оценки на реальной платформе. Разработка, испытание и оценка (DT&E) завершены
18	К	Т		Завершен сбор данных по ремонтопригодности, надежности и удобству обслуживания
19	П	П		Процесс подтверждения по VV&A завершен, ПО работает в реальных условиях
20	К	С		Разработка, испытание и оценка (DT&E) завершены, система соответствует спецификации
21	П	П		Процесс сертификации по VV&A завершен, ПО сертифицировано для использования в предполагаемой системе
22	О	Т		Система готова к серийному производству
Уровень готовности технологии 9 (УГТ9)
1	К	С		Концепция использования системы успешно реализована
2	О	Т		Оценочные затраты составляют менее 110 % от целевых затрат или соответствуют им (т.е. целевая стоимость достигнута)
3	О	Т		Вопросы доступности учтены в планах начального производства и перспективных закупок
4	О	Т		Проектирование стабильно, имеются незначительные изменения или изменения полностью отсутствуют
5	К	С		Система установлена и запущена в эксплуатацию на предполагаемой платформе
6	К	П		Вопросы безопасности/неблагоприятных эффектов выявлены и устранены
7	К	С		Реальная система полностью продемонстрирована
8	К	П		Реализован План обучения
9	К	П		Реализован План поддержки послепродажного обслуживания
10	К	П		Реализован План защиты программы
11	К	С		Проведены "летные испытания" разработанной системы в ходе успешной эксплуатации. Испытание и оценка в ходе эксплуатации (ОТ&Е) завершены
12	О	Т		Все производственные процессы контролируются по "6-сигма" или с соответствующим уровнем качества
13	О	Т		Производство стабильное
14	К	П		Завершена разработка всей документации

В.2 В зависимости от ранее достигнутого УГТ, вида системы и области анализа оценивается в процентах, насколько соответствует состояние текущей технологии (системы) изучаемому вопросу, указанному в опроснике.

В.3 Вид системы в зависимости от изучаемой технологии (системы) может принимать три значения:

О - Оборудование: оцениваемая технология (система) не содержит встроенного программного обеспечения;

П - Программное обеспечение: оцениваемая технология (система) является программным обеспечением и в рамках ее разработки оборудование не разрабатывается;

К - Комплексная система: оцениваемая технология (система) представляет собой оборудование со встроенным программным обеспечением или программно-аппаратный комплекс, при разработке которого разрабатывается как оборудование, так и необходимое для его использования программное обеспечение.

Примечание - В англоязычной версии опросника (калькулятора) символу "О" (Оборудование) соответствует символ "Н" - Hardware (только оборудование), символу "П" (Программное обеспечение) соответствует символ "S" - Software (только программное обеспечение), символу "К" (Комплексная система) соответствует символ "В" - Both (в составе оцениваемой технологии используется и оборудование, и программное обеспечение).

В.4 В зависимости от вида системы эксперты отвечают только на вопросы, помеченные следующими символами: для оборудования - символом О, программного обеспечения - П, для комплексной системы К - на все вопросы.

В.5 Область анализа при проведении оценки уровня готовности технологии может принимать три значения:

С - изучаемый вопрос связан непосредственно с технологией (системой);

Т - изучаемый вопрос связан с технологией и организацией производства технологии (системы);

П - изучаемый вопрос связан с состоянием проекта/программы разработки технологии (системы).

Примечание - В англоязычной версии опросника (калькулятора) символу "С" соответствует символ "Т" - Technology (Технология), символу "Т" соответствует символ "М" - Manufacturing (Производство), символу "П" соответствует символ "Р" - Project/Program (Проект или Программа).

В.6 Для оценки уровня готовности технологии обязательными являются изучаемые вопросы, у которых область анализа помечена символом С. До начала проведения оценки готовности технологии в зависимости от ее целей по согласованию заинтересованных сторон должны быть уточнены области анализа, изучаемые в ходе оценки.

В.7 Перед началом оценки уровня готовности технологии необходимо установить пороговые значения для текущего состояния технологии. Допустимые пороговые значения:

100-75 % - технология "соответствует" изучаемому вопросу;

85-50 % - технология "частично соответствует" изучаемому вопросу.

Примечание - Рекомендуемый разрыв между пороговыми значениями "соответствует" и "частично соответствует" не более 15 %.

Оценка текущего состояния технологии по изучаемому вопросу менее установленного порогового значения для "частично соответствует" означает, что текущее состояние технологии "не соответствует" рассматриваемому уровню готовности.

В.8 В зависимости от целей проведения оценки готовности технологии до начала оценки по согласованию заинтересованных сторон пороговые значения текущего состояния технологии могут быть изменены.

В.9 Во время проведения оценки эксперты должны предоставить факты, подтверждающие их мнение для обоснования полученных результатов. Соответствующие факты указывают в графе "Обоснование оценки".

В.10 По результатам ответа на изучаемые вопросы текущему состоянию технологии (системе) присваивается соответствующий уровень готовности технологии при условии, что с учетом принятых пороговых значений на все вопросы для данного и всех предыдущих (если имеются) уровней готовности технологии получен ответ "соответствует". При этом по ряду изучаемых вопросов (не по всем) технология (система) может "соответствовать" или "частично соответствовать" более высоким уровням готовности.