Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Лялиной А.Е.
рассмотрел в предварительном судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края (судья Мищенко А.А., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебном заседании Поповым А.А.) дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алтайхлеб" (ул. Мерзликина, д. 5, г. Барнаул, Алтайский край, ОГРН 1112225014835) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123955, ОГРН 1047730015200) от 30.11.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2016731790.
В предварительное судебное заседание явились представители:
от заявителя - Козырев А.А. (по доверенности от 01.03.2019);
от заинтересованного лица - Тетцоева З.В. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-411/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Алтайхлеб" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.11.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения "" по заявке N 2016731790.
Представитель общества в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Представитель Роспатента оспорил требования общества, сообщил, что отзыв на заявление будет представлен позднее.
С учетом этого суд на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания в целях предоставления Роспатенту возможности представить отзыв на заявление.
Представителем общества заявлено ходатайство об участии в следующем судебном заседании посредством систем видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Алтайского края имеется. Как следствие, указанное ходатайство общества подлежит удовлетворению.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 31.05.2019 9:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2 (короткий номер 7772, IP адрес 172.30.58.12).
2. Лицам, участвующим в деле, в срок до 24.05.2019 предлагается представить:
обществу "Алтайхлеб" - оригинал документа об уплате государственной пошлины;
Роспатенту - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Алтайхлеб" об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи.
4. Поручить Арбитражному суду Алтайского края оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Алтайского края в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Алтайхлеб" в судебном заседании 31.05.2019 9:30 (время московское); обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Алтайского края.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 апреля 2019 г. по делу N СИП-165/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания, об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.07.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2019
27.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2019
21.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2019
20.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2019
03.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2019
31.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2019
26.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2019
01.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2019
05.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-165/2019