Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 апреля 2019 г. по делу N СИП-153/2019 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевым Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление иностранного лица - Saule LLC (9630, Aero Drive San Diego CA, 92123, United States of America) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.11.2018 об отказе в удовлетворении возражения на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 14.02.2018 об отказе в предоставлении на территории Российской Федерации правовой охраны товарному знаку по международной регистрации N 1322708.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от иностранного лица - Saule LLC - Петровская Е.В. (по доверенности от 09.01.2019);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Шеманин Я.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-415/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

иностранное лицо - Saule LLC (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.11.2018 об отказе в удовлетворении возражения на решение Роспатента от 14.02.2018 об отказе в предоставлении на территории Российской Федерации правовой охраны товарному знаку по международной регистрации N 1322708 и об обязании Роспатента повторно рассмотреть данное возражение.

В предварительном судебном заседании 29.04.2019 судом к материалам дела приобщены поступившие в суд 26.04.2019 материалы административного производства по международной регистрации N 1322708 и письменное обоснование правовой позиции заявителя, которое также содержит ходатайство об истребовании у Роспатента материалов административного дела по международной регистрации N 1215574.

Судом, с учетом мнения представителя Роспатента, удовлетворено ходатайство заявителя об истребовании у Роспатента материалов административного производства по международной регистрации N 1215574.

На уточняющий вопрос суда представитель Роспатента пояснил, что отзыв на заявление находится в стадии подписания у руководства Роспатента и будет заблаговременно представлен суду и направлен лицам, участвующим в деле.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 66, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-153/2019 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-153/2019 на 28 мая 2019 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

3. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить в суд материалы административного производства по международной регистрации N 1215574 (по рассмотрению заявления правообладателя о предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации).

4. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Установить Федеральной службе по интеллектуальной собственности срок представления отзыва на заявление и материалов административного производства по международной регистрации N 1215574 до 23.05.2019.

6. Разъяснить Федеральной службе по интеллектуальной собственности, что систематическое неисполнение процессуальных обязанностей (часть 4 статьи 131 и часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) может повлечь отнесение на нее судебных расходов на основании части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации независимо от результатов рассмотрения дела.

7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур