Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17 апреля 2019 г. N 12-П19 "О возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств"

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Момотова В.В., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Хомчика В.В.,

- при секретаре Шандре Л.Н.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Парамонова Е.В. ввиду новых обстоятельств.

Парамонов Евгений Викторович, ... был задержан по уголовному делу N ... 25 сентября 2013 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 5 ноября 2013 года постановление от 27 сентября 2013 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 апреля 2014 года в отношении Парамонова Е.В. мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу сроком до 25 мая 2014 года.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 26 мая 2014 года постановление от 25 апреля 2014 года оставлено без изменения.

После этого срок содержания Парамонова Е.В. под стражей неоднократно продлевался.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Парамонова Е.В. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Парамонов Е.В. был задержан по уголовному делу N ... 25 сентября 2013 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 27 сентября 2013 года в отношении Парамонова Е.В. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок до 25 ноября 2013 года.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 5 ноября 2013 года постановление от 27 сентября 2013 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 ноября 2013 года срок содержания Парамонова Е.В. под домашним арестом продлен на 2 месяца, всего до 4 месяцев, то есть до 25 января 2014 года.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 17 декабря 2013 года постановление от 25 ноября 2013 года оставлено без изменения. В удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения на залог отказано.

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24 января 2014 года срок содержания Парамонова Е.В. под домашним арестом продлен на 2 месяца, всего до 6 месяцев, то есть по 25 марта 2014 года включительно.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 12 февраля 2014 года постановление от 24 января 2014 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 21 марта 2014 года срок содержания Парамонова Е.В. под домашним арестом продлен на 2 месяца, всего до 8 месяцев, то есть по 25 мая 2014 года.

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 апреля 2014 года в отношении Парамонова Е.В. мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу сроком до 25 мая 2014 года.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 26 мая 2014 года постановление от 25 апреля 2014 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 23 мая 2014 года срок содержания Парамонова Е.В. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 9 месяцев, то есть до 25 июня 2014 года.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 24 июня 2014 года постановление от 23 мая 2014 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24 июня 2014 года срок содержания Парамонова Е.В. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 11 месяцев, то есть до 25 августа 2014 года. Ходатайство об изменении Парамонову Е.В. меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, оставлено без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 28 июля 2014 года постановление от 24 июня 2014 года оставлено без изменения. Ходатайство об избрании Парамонову Е.В. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, оставлено без удовлетворения.

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22 августа 2014 года срок содержания Парамонова Е.В. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 12 месяцев, то есть до 25 сентября 2014 года включительно. Ходатайство об изменении Парамонову Е.В. меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, оставлено без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 22 сентября 2014 года постановление от 22 августа 2014 года оставлено без изменения. Ходатайство об изменении Парамонову Е.В. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, оставлено без удовлетворения.

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 8 сентября 2014 года в отношении Парамонова Е.В. по уголовному делу N ... избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 12 октября 2014 года.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 7 октября 2014 года постановление от 8 сентября 2014 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 9 октября 2014 года срок содержания Парамонова Е.В. под стражей продлен на 2 месяца 26 суток, всего до 4 месяцев, то есть до 8 января 2015 года.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 10 ноября 2014 года постановление от 9 октября 2014 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30 декабря 2014 года срок содержания Парамонова Е.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 7 месяцев, то есть по 8 апреля 2015 года.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 26 января 2015 года постановление от 30 декабря 2014 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 6 апреля 2015 года срок содержания Парамонова Е.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 10 месяцев, то есть до 8 июля 2015 года.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 27 апреля 2015 года постановление от 6 апреля 2015 года оставлено без изменения. Ходатайство об изменении Парамонову Е.В. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, оставлено без удовлетворения.

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 6 июля 2015 года срок содержания Парамонова Е.В. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 12 месяцев, то есть до 8 сентября 2015 года.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 3 августа 2015 года постановление от 6 июля 2015 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 3 сентября 2015 года срок содержания Парамонова Е.В. под стражей продлен на 1 месяц 4 суток, всего до 13 месяцев 4 суток, то есть по 12 октября 2015 года. Ходатайство об изменении Парамонову Е.В. меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 5 октября 2015 года постановление от 3 сентября 2015 года изменено: исключено указание на совершение деяний в период нахождения Парамонова Е.В. под домашним арестом по другому уголовному делу как основание для продления срока содержания под стражей; постановлено указать в описательно-мотивировочной части постановления дату уведомления обвиняемого и его защитника об окончании следственных действий 31 июля 2015 года вместо ошибочной даты 31 мая 2015 года. В остальной части постановление оставлено без изменения.

Постановлением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 30 сентября 2015 года срок содержания Парамонова Е.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 16 месяцев 4 суток, то есть по 12 января 2016 года включительно. Ходатайство об изменении Парамонову Е.В. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 октября 2015 года постановление от 30 сентября 2015 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 11 января 2016 года срок содержания Парамонова Е.В. под стражей продлен на 6 месяцев с даты поступления дела в суд, то есть по 28 июня 2016 года.

Назначено предварительное судебное заседание по уголовному делу на 20 января 2016 года.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 1 февраля 2016 года постановление от 11 января 2016 года оставлено без изменения. Ходатайство об избрании Парамонову Е.В. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, оставлено без удовлетворения.

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 2 марта 2016 года назначено судебное заседание по уголовному делу на 14 марта 2016 года, мера пресечения в отношении Парамонова Е.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 мая 2016 года уголовное дело в отношении Парамонова Е.В. передано по подсудности в Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга. Мера пресечения в отношении Парамонова Е.В. оставлена без изменения в виде заключения под стражу на срок до 28 июня 2016 года.

Постановлением судьи Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22 июня 2016 года назначено судебное заседание по уголовному делу на 4 июля 2016 года, срок содержания Парамонова Е.В. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 27 сентября 2016 года включительно.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 3 августа 2016 года постановление от 22 июня 2016 года оставлено без изменения.

Постановлением Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 23 сентября 2016 года срок содержания Парамонова Е.В. под стражей продлен на 3 месяца, то есть по 27 декабря 2016 года включительно.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 2 ноября 2016 года постановление от 23 сентября 2016 года оставлено без изменения.

Постановлением Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 23 декабря 2016 года срок содержания Парамонова Е.В. под стражей продлен на 3 месяца, то есть по 27 марта 2017 года включительно.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 1 февраля 2017 года постановление от 23 декабря 2016 года оставлено без изменения.

Постановлением Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24 марта 2017 года срок содержания Парамонова Е.В. под стражей продлен на 3 месяца, то есть по 27 июня 2017 года включительно.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 26 апреля 2017 года постановление от 24 марта 2017 года оставлено без изменения.

Постановлением Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 21 июня 2017 года срок содержания Парамонова Е.В. под стражей продлен на 3 месяца, то есть по 27 сентября 2017 года включительно. Ходатайство об изменении меры пресечения в отношении Парамонова Е.В. оставлено без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 26 июля 2017 года постановление от 21 июня 2017 года оставлено без изменения.

По приговору Колпинского районного суда г.Санкт-Петербурга от 11 июля 2017 года Парамонов Е.В. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (преступление, совершенное в период с 9 ноября 2012 года по 23 ноября 2012 года), ч. 4 ст. 159 УК РФ (преступление, совершенное в период с 25 апреля 2013 года по 7 мая 2013 года), ч. 4 ст. 160 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет со штрафом в размере 200000 рублей с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлено исчислять срок наказания с 11 июля 2017 года и зачесть в него срок содержания под стражей с 8 сентября 2014 года по 10 июля 2017 года.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по правам человека (далее Европейский Суд) от 26 июля 2018 года установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция) в ходе производства по уголовному делу в отношении Парамонова Е.В.

Осужденный Парамонов Е.В., ссылаясь на постановление Европейского Суда, просит отменить судебные постановления, связанные с решением вопросов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении срока содержания под стражей.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Европейский Суд 26 июля 2018 года вынес постановление по делу "О. и другие против России", в котором констатировал нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции, в связи с чрезмерной длительностью содержания Парамонова Е.В. под стражей в ходе предварительного расследования с 25 апреля 2014 года по 11 июля 2017 года.

При этом Европейский Суд сослался на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам (в частности по делу "Д. против России"), по которым им были установлены факты аналогичных нарушений Конвенции в связи с тем, что суды продлевали срок содержания заявителей под стражей, опираясь в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации каждого и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда.

По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.

Однако установленное Европейским Судом нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции, с учетом исключительного характера, особенностей данного уголовного дела, не является основанием для признания незаконными судебных постановлений, связанных с решением вопроса о продлении срока содержания Парамонова Е.В. под стражей.

Из представленных материалов следует, что постановлением судьи от 27 сентября 2013 года в отношении Парамонова Е.В. была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста с установлением ряда ограничений, в том числе запрета общаться со всеми лицами, проходящими по делу в качестве свидетелей, обвиняемых, подозреваемых, потерпевших, экспертов, отправлять

и получать почтово-телеграфные отправления, использовать средства связи, пользоваться информационно-телекоммуникационной сетью Интернет, которая в дальнейшем неоднократно продлевалась.

Постановлением судьи от 25 апреля 2014 года в отношении Парамонова Е.В. по ходатайству следователя мера пресечения с домашнего ареста изменена на заключение под стражу в связи с тем, что в период с 8 ноября 2013 года по 24 февраля 2014 года Парамонов Е.В. вопреки установленным запретам неоднократно использовал для связи электронную почту сети Интернет, общался посредством электронной переписки с лицами, общение с которыми было запрещено, координировал явку свидетелей, готовил и направлял свидетелям по делу показания, которые они должны давать в ходе допросов, давал указания по утаиванию и сокрытию предметов и документов.

Постановления о продлении срока содержания Парамонова Е.В. под стражей требованиям закона соответствуют, являются мотивированными, обоснования принятых решений в них приведены.

При продлении срока содержания Парамонова Е.В. под стражей суды принимали во внимание тяжесть предъявленного обвинения, воспрепятствование производству по уголовному делу при нахождении под домашним арестом, возможность оказания воздействия на лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, а также возможность совершения новых преступлений.

Изложенные обстоятельства, носящие исключительный характер по данному делу, послужили основанием для продления срока содержания Парамонова Е.В. под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

возобновить производство по делу в отношении Парамонова Евгения Викторовича ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 23 мая 2014 года, от 24 июня 2014 года, от 22 августа 2014 года, от 9 октября 2014 года, от 30 декабря 2014 года, от 6 апреля 2015 года, от 6 июля 2015 года, от 11 января 2016 года (в части решения вопроса о мере пресечения), постановления судей Санкт-Петербургского городского суда от 3 сентября 2015 года, от 30 сентября 2015 года, постановления Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 23 сентября 2016 года, от 23 декабря 2016 года, от 24 марта 2017 года, от 21 июня 2017 года о продлении срока содержания Парамонова Е.В. под стражей, постановление судьи Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 8 сентября 2014 года об избрании в отношении Парамонова Е.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, постановления судьи Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 2 марта 2016 года и от 25 мая 2016 года в части решения вопроса о мере пресечения, постановление судьи Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22 июня 2016 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Парамонова Е.В., апелляционные постановления Санкт-Петербургского городского суда от 24 июня 2014 года, от 28 июля 2014 года, от 22 сентября 2014 года, от 7 октября 2014 года, от 10 ноября 2014 года, от 26 января 2015 года, от 27 апреля 2015 года, от 3 августа 2015 года, от 1 февраля 2016 года, от 3 августа 2016 года, от 2 ноября 2016 года, от 1 февраля 2017 года, от 26 апреля 2017 года, от 26 июля 2017 года, апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 5 октября 2015 года, от 23 октября 2015 года в отношении Парамонова Е.В. оставить без изменения.

Председательствующий

Серков П.П.