Определение Верховного Суда РФ от 20 мая 2019 г. N 304-ЭС19-5826 по делу N А03-4337/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 мая 2019 г. N 304-ЭС19-5826

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу Ковалева Антона Сергеевича (г. Новосибирск; далее - должник) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 02.08.2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2019 по делу N А03-4337/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника, установил:

определением Арбитражного суда Алтайского края от 02.08.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2019, признано обоснованным заявление Анцупова И.А. о признании должника банкротом, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий, в реестр требований кредиторов должника включены требования Анцупова И.А. в размере 4 200 000 руб.

В кассационной жалобе должник просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Суды руководствовались статьями 33-35, 71, 100, 143, 213.2, 213.3, 213.5, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что право требования подтверждено приговором суда, производство по делу возбуждено с соблюдением правил подсудности.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов