Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А.
рассмотрел вопрос об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества "Невская косметика" (пр-кт Обуховской обороны, д. 80, Санкт-Петербург, 192029, ОГРН 1027806078893) на решение Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2018 по делу N СИП-434/2018 (судьи Лапшина И.В., Голофаев В.В., Рогожин С.П.)
по заявлению акционерного общества "Невская косметика" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.03.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 25.12.2017 на отказ в предоставлении правовой охраны товарному знаку по заявке N 2015742516.
Суд по интеллектуальным правам установил:
акционерное общество "Невская косметика" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.03.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 25.12.2017 на отказ в предоставлении правовой охраны товарному знаку "" по заявке N 2015742516 в отношении товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "изделия для гигиенических целей, относящиеся к категории парфюмерно-косметических; препараты для полоскания рта, за исключением используемых в медицинских целях" и 5-го класса МКТУ "средства для ухода за полостью рта медицинские".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2018 в удовлетворении заявления общества отказано.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, общество обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением от 11.03.2019 кассационная жалоба принята к производству президиума Суда по интеллектуальным правам и на 06.05.2019 назначено судебное разбирательство по ее рассмотрению.
В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно.
Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения прав лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела, с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание невозможность рассмотрения президиумом Суда по интеллектуальным правам кассационной жалобы общества 06.05.2019, а также учитывая, что на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное заседание откладывается на иную дату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 13 мая 2019 года на 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал президиума суда.
Заместитель председателя |
В.А. Корнеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 мая 2019 г. N С01-135/2019 по делу N СИП-434/2018 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.05.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-135/2019
06.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-135/2019
11.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-135/2019
07.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-135/2019
04.12.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-434/2018
22.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-434/2018
24.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-434/2018
13.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-434/2018
13.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-434/2018