Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А.,
при ведении протокола отдельного процессуального действия помощником судьи Сарсенбаевой Д.А., в судебном заседании исполнил определение Арбитражного суда Омской области от 03.04.2019 о судебном поручении по делу N А46-4042/2014
по жалобам общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство Аэлита" (пр. 100-летия Владивостока, д. 108, оф. 4, г. Владивосток, Приморский край, 690069, ОГРН 1022502123324) и Дмитрука Петра Михайловича на действия (бездействия) арбитражного управляющего Котова Михаила Сергеевича в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" (пр. Мира, д. 5, корп. 5, г. Омск, 644080, ОГРН 1025501857710).
В судебное заседание Суда по интеллектуальным правам представители лиц, участвующих в деле, не явились.
Суд по интеллектуальным правам установил:
определением Арбитражного суда Омской области от 03.04.2019 Суду по интеллектуальным правам поручено организация видеоконференц-связи в целях участия в судебном заседании по делу N А46-4042/2014, назначенному на 14 часов 00 минут (время местное) 07.05.2019, представителя арбитражного управляющего Котова Михаила Сергеевича.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.04.2019 поручение Арбитражного суда Омской области принято к исполнению и на 11 часов 00 минут (время московское) 07.05.2019 назначено судебное заседание.
В судебном заседании, состоявшемся 07.05.2019, Судом по интеллектуальным правам организовано проведение сеанса видеоконференц-связи, установлено отсутствие явки представителей лиц, участвующих в деле, составлен протокол отдельного процессуального действия и проведена видеозапись судебного заседания.
В связи с отсутствием в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам представителей лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Омской области определил завершить сеанс видеоконференц-связи с Судом по интеллектуальным правам.
В соответствии с пунктом 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу отдельного процессуального действия.
Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
судебное поручение Арбитражного суда Омской области от 03.04.2019 считать исполненным.
Материальный носитель видеозаписи и протокол отдельного процессуального действия от 07.05.2019 направить в Арбитражный суд Омской области.
Судья |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 мая 2019 г. по делу N СИП-265/2019 "Об исполнении судебного поручения"
Текст определения опубликован не был