Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Р.О.С. Прогресс" (ул. Транспортная, д. 125, кв. 272, г. Новокузнецк, Кемеровская область, 654066, ОГРН 1174205000870) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.12.2018 по делу N А27-15426/2018 (судья Филатов А.А.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 по тому же делу (судьи Скачкова О.А., Бородулина И.И., Кривошеина С.В.)
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Наседкина Владимира Николаевича (г. Красноярск, ОГРНИП 304246123300061)
к Чемезову Михаилу Юрьевичу (г. Новокузнецк, обл. Кемеровская обл.), обществу с ограниченной ответственностью "Региональный оптовый склад "Прогресс" (ул. Грдины, д. 27, оф. 4-3, г. Новокузнецк, Кемеровская область, 654066, ОГРН 1144253001540) и обществу с ограниченной ответственностью "Р.О.С. Прогресс"
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки,
к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Крас-Котел" (ул. Караульная, д. 31, оф. 310, г. Красноярск, 660048, ОГРН 1132468048624),
и с приложенными к жалобе документами, установил:
индивидуальный предприниматель Наседкин Владимир Николаевич (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Чемезову Михаилу Юрьевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Региональный оптовый склад "Прогресс" (далее - общество "Региональный оптовый склад "Прогресс") и обществу с ограниченной ответственностью "Р.О.С. Прогресс" (далее - общество "Р.О.С. Прогресс") о запрете использовать обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 653707 и с товарным знаком по международной регистрации N 462455А, для индивидуализации товаров 11-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков; о взыскании с ответчиков солидарно компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 653707 и товарный знак по международной регистрации N 462455А в размере 1 500 000 рублей.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Крас-Котел".
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.12.2018 исковые требования удовлетворены частично: с Чемезова М.Ю., общества "Р.О.С. Прогресс" и общества "Региональный оптовый склад Прогресс" в пользу предпринимателя взыскано солидарно 362 068 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 653707 и товарный знак по международной регистрации N 462455А, и 6 759 рублей расходов по государственной пошлине.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 решение суда первой инстанции в обжалуемой части оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Р.О.С. Прогресс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, которая подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Р.О.С. Прогресс" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 4 июня 2019 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
обществу с ограниченной ответственностью "Р.О.С. Прогресс" - оригиналы документов, поступивших в суд в электронном виде, в том числе оригинал либо надлежащим образом заверенную копию применительно к положениям части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации платежного поручения от 10.04.2019 N 397 (непредставление оригинала либо надлежащим образом заверенной копии платежного документа, подтверждающего факт уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, является основанием для оставления такой жалобы без рассмотрения);
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-432/2019.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 мая 2019 г. N С01-432/2019 по делу N А27-15426/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.09.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-910/19
06.06.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-432/2019
13.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-432/2019
26.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-432/2019
23.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-432/2019
23.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-432/2019
04.03.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-910/19
20.12.2018 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-15426/18