Определение Конституционного Суда РФ от 25 апреля 2019 г. N 920-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Логвинца Александра Валентиновича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2018 года N 3074-О"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина А.В. Логвинца к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Определением от 26 ноября 2018 года N 3074-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А.В. Логвинца на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 93 КАС Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

В своем ходатайстве А.В. Логвинец просит Конституционный Суд Российской Федерации разъяснить названное Определение, пояснив содержание части 1 статьи 93 КАС Российской Федерации.

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не может быть принято к рассмотрению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2018 года N 3074-О касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" о допустимости обращений и неясностей не содержит. В каком-либо дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, не нуждаются.

Кроме того, настаивая на разъяснении указанного Определения, заявитель фактически обращается с просьбой дать толкование части 1 статьи 93 КАС Российской Федерации, что не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, определенную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Логвинца Александра Валентиновича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2018 года N 3074-О.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин