Приложение N 4

Приложение N 4
к приказу Федерального казначейства
от 18 апреля 2019 г. N 98

Приложение N 6
к Порядку ведения работы по представлению
в судебных органах интересов Федерального
казначейства, территориальных органов
Федерального казначейства и Федерального
казенного учреждения "Центр по обеспечению
деятельности Казначейства России"

Пример заполнения Обзора судебной практики по делам
с участием территориального органа Федерального казначейства и Федерального казенного учреждения "Центр по обеспечению деятельности Казначейства России"

   Обзор судебной практики по делам с участием Управления Федерального

                           казначейства по...

         _____________________________________________________

           (наименование территориального органа Федерального

             казначейства/Федерального казенного учреждения

        "Центр по обеспечению деятельности Казначейства России")

                          за I квартал 2018 года

                                (период)

  Раздел 1. Практика рассмотрения дел, в которых требования заявлены к

территориальным органам Федерального казначейства/Федеральному казенному

                               учреждению

         "Центр по обеспечению деятельности Казначейства России"

 Судебных актов, необходимых для включения в Обзор судебной практики, не

                               выносилось.

        Раздел 2. Практика рассмотрения дел, в которых требования

             заявлены территориальными органами Федерального

              казначейства/Федеральным казенным учреждением

         "Центр по обеспечению деятельности Казначейства России"

2.1. Дело о взыскании ущерба в случае неисполнения предписаний.

1. Обстоятельства дела	Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Карелия в отношении КУ РК "УКС РК" провело выездную проверку использования в 2009-2014 годах предоставленных из федерального бюджета субсидий, израсходованных на оплату работ по реконструкции Национальной библиотеки Республики Карелия. В составленном по итогам проверки акте от 29.12.2015 указано, что по результатам открытого аукциона между Министерством строительства Республики Карелия (государственный заказчик), Государственным учреждением Республики Карелия "Управление капитального строительства при Министерстве строительства Республики Карелия" (заказчик) и закрытым акционерным обществом Строительная компания "Логос" (подрядчик) заключен государственный контракт от 08.09.2009 N 17/09 на выполнение работ по реконструкции Национальной библиотеки Республики Карелия в городе Петрозаводске. Финансирование работ осуществлялось за счет средств бюджета Республики Карелия и средств федерального бюджета в соответствии с заключаемыми в 2009, 2010, 2011, 2013, 2014 годах соглашениями между Министерством культуры Российской Федерации и Правительством Республики Карелия. По результатам проверки КУ РК "УКС РК" было выдано предписание от 10.03.2016 N 06-3-06/332, которым на него возложена обязанность обеспечить возврат денежных средств в сумме 3051,712 тыс. руб. в доход федерального бюджета. Неисполнение данного предписания явилось для УФК по Республике Карелия, осуществляющего полномочия по контролю в финансово-бюджетной сфере в соответствии с пунктом 4 статьи 270.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, основанием для подачи настоящего иска.
2. Судебные акты об отказе в удовлетворении заявленных требований (номера дел и наименования судебных актов)	Дело N А26-220/2018, решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.05.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018
3. Правовая позиция ТОФК (ФКУ "ЦОКР")	Неисполнение данного предписания явилось для УФК по Республике Карелия, осуществляющего полномочия по контролю в финансово-бюджетной сфере в соответствии с пунктом 4 статьи 270.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, основанием для подачи настоящего иска.
4. Правовая позиция суда	По мнению суда, проектная документация была предметом рассмотрения государственной экспертизы, в связи с чем не подтвердился вывод истца о нецелевом использовании средств. Кроме того, стоимость башенного крана подлежала уменьшению на сумму амортизации, а возражений по расчету амортизации истцом не заявлено.
5. Предложения по устранению обстоятельств, послуживших основанием для возникновения спора	Подача кассационной жалобы
6. Номер и дата дела в ТОФК (ФКУ "ЦОКР")	Дело N 9 от 30.01.2018

Раздел 3. Положительная судебная практика

3.1. Дело по обжалованию постановления о привлечении объектов контроля к административной ответственности.

1. Обстоятельства дела	Постановлением УФК по Краснодарскому краю от 13.12.2017 N 18-19-25/62 должностное лицо - заместитель начальника планово-финансового отдела по экономическим вопросам ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы" Министерства труда и соцзащиты Российской Федерации - Л.Н.И. привлечена к административной ответственности по статье 15.15.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Не согласившись с вышеуказанным постановлением Управления, должностное лицо обжаловало постановление в суд общей юрисдикции
2. Судебные акты об удовлетворении заявленных требований полностью или частично (номера дел и наименования судебных актов)	-
3. Судебные акты об отказе в удовлетворении заявленных требований (номера дел и наименования судебных актов)	Дело N 12-429/18, Решение Ленинского районного суда от 25.04.2018
4. Правовая позиция суда	Факт совершения должностным лицом административного правонарушения предусмотренного ст. 15.15.7 КоАП РФ, выразившийся в нарушении требований п. ст. 161, ст. 221 Бюджетного кодекса РФ, приказа Министерства финансов РФ от 20.11.2007 N 112н "Об общих требованиях к порядку составления, утверждения и ведения бюджетных смет казенных учреждений", приказа Минтруда России от 26.12.2012 N 630 "Об утверждении порядка составления, утверждения и ведения бюджетных смет федеральных казенных учреждений, находящихся в ведении Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации" подтвержден материалами дела. Руководитель Управления обоснованно признал должностное лицо виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.7 КоАП РФ.
5. Номер и дата дела в ТОФК (ФКУ "ЦОКР")	Дело N 335/2018 от 25.09.2018