Определение Верховного Суда РФ от 28 мая 2019 г. N 305-ЭС19-6523
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Турбинные технологии ААЭМ" (ответчик, г. Подольск) на определение Арбитражного суда Московской области от 29.10.2018 по делу N А41-36852/2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.02.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "УфаАтомХимМаш" (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Турбинные технологии ААЭМ" о взыскании задолженности, неустойки, установил:
определением Арбитражного суда Московской области от 29.10.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.02.2019, встречное исковое заявление общества "Турбинные технологии ААЭМ" возвращено.
В кассационной жалобе общество "Турбинные технологии ААЭМ" просит об отмене указанных судебных актов как незаконных.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Возвращение встречного иска не исключает возможности восстановления и защиты прав заявителя поэтому обозначенные основания для кассационного пересмотра судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Турбинные технологии ААЭМ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 28 мая 2019 г. N 305-ЭС19-6523 по делу N А41-36852/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-388/19
24.07.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-36852/18
16.07.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-36852/18
24.06.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5732/19
21.02.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2550/19
15.02.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-388/19
24.01.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-36852/18
13.12.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-22707/18
03.12.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-36852/18
29.10.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-36852/18