Определение Верховного Суда РФ от 28 мая 2019 г. N 305-ЭС15-311(12)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Токмянина Евгения Геннадьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 13.06.2018 по делу N А41-38594/2013, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.03.2019 по тому же делу, установил:
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока ее подачи.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя Токмянина Евгения Геннадьевича удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 13.06.2018 по делу N А41-38594/2013, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.03.2019 по тому же делу восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 28 мая 2019 г. N 305-ЭС15-311(12) по делу N А41-38594/2013
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15556/14
13.03.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15556/14
03.12.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12556/18
19.07.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11273/18
13.06.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-38594/13
28.04.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4087/18
19.04.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7148/18
07.03.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-721/18
20.02.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15556/14
19.10.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3370/14
19.04.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15556/14
31.12.2015 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11635/14
17.12.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15556/14
16.09.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11927/14
16.12.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15556/14
21.08.2014 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-38594/13
10.07.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-38594/13
09.04.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3370/14