Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 мая 2019 г. N С01-563/2019 по делу N СИП-797/2018 "Об отложении судебного заседания, и об отказе в удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора"

ГАРАНТ:

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 21 июня 2019 г. N С01-563/2019 настоящее определение оставлено без изменений

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,

судей Голофаева В.В., Лапшиной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,

рассматривал в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "НЭМС" (ул. Илимская, д. 2, корп. 1, эт. 1, оф. 2, Москва, 127576, ОГРН 1037729006127) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.10.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 568647 в отношении части товаров и услуг 18, 20, 21, 28 и 35-го класса МКТУ как несоответствующее пункту 8 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации, и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 568647 в полном объеме.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Гигви" (2-я Филевская ул., д. 7, корп. 6, эт. 1, пом III, ком. 5А, Москва, 121096, ОГРН 1127746477154) и Алексеев Сергей Витальевич (г. Омск).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "НЭМС" - Катина В.И., Крупенина С.А. (по доверенности от 10.01.2019), Миронова М.А. (по доверенности от 15.06.2018);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Халявин С.Л. (по доверенности от 26.04.2019);

от общества с ограниченной ответственностью "Гигви" - Гетман В.А. (по доверенности от 01.03.2018) и генеральный директор Козлов И.В. (по протоколу от 18.04.2018 N 13);

Алексеев Сергей Витальевич - лично (по паспорту).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "НЭМС" (далее - общество "НЭМС") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.10.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 568647 в отношении части товаров и услуг 18, 20, 21, 28 и 35-го класса МКТУ как несоответствующее пункту 8 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации, и обязании Роспатента восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 568647 в полном объеме.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Гигви" (далее - общество "Гигви") и Алексеев Сергей Витальевич.

В судебном заседании Алексеевым С.В. было заявлено о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в котором он просил: признать его по данному делу презюмированным автором произведения изобразительного искусства "" со словесным элементом GiGwi (признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя); признать, что торговый знак по свидетельству Российской Федерации N 568647 представляет тождественную самостоятельную часть данного произведения (признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя); отказать в защите права на торговый знак (пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия).

В соответствии с частью 1 статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку изложенные Алексеевым С.В. самостоятельные требования, не связаны с предметом настоящего спора (в порядке, предусмотренном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуется ненормативный правовой акт Роспатента).

Поскольку определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Учитывая запланированные ежегодные отпуска коллегии судей, судебное разбирательство подлежит отложению на срок, превышающий один месяц (абзац седьмой пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

На основании изложенного, руководствуясь статьями 50, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отказать Алексееву Сергею Витальевичу в удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

2. Отложить судебное заседание на 24 июня 2019 года на 10 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 3.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Определение об отказе в удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в десятидневный срок.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

В.В. Голофаев

Судья

И.В. Лапшина