Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 мая 2019 г. по делу N СИП-309/2019 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания Кутявиной Н.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Будивской Алины Александровны (г. Балашиха, Московская обл., ОГРНИП 313500101700046) к автономной некоммерческой организации "Музыкальный театр Ильи Резника" (Рубцовская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1077799013181) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 224749 в отношении услуг 41-го "воспитание; воспитание в дошкольных учреждениях; воспитание физическое; информация по вопросам воспитания и образования; образование; обучение", 42-го "служба ухода за детьми; ясли детские" классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1 Москва, 123993, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители индивидуального предпринимателя Будивской Алины Александровны - Попов Р.М. (по доверенности от 14.01.2019 N 50АБ 2712270) и Ледовских М.А. (по доверенности от 16.04.2019).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Будивская Алина Александровна (далее - истец) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации "Музыкальный театр Ильи Резника" (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 224749 в отношении услуг 41-го "воспитание; воспитание в дошкольных учреждениях; воспитание физическое; информация по вопросам воспитания и образования; образование; обучение", 42-го "служба ухода за детьми; ясли детские" классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.04.2019 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 20.05.2019 на 15 часов 45 минут назначено предварительное судебное заседание.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент).

В настоящее предварительное судебное заседание ответчик и Роспатент, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в их отсутствие.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнений представителей истца, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-309/2019 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 25.06.2019 16:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. Истцу предлагается представить дополнительные доказательства заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, а именно - доказательства фактического осуществления образовательной деятельности.

4. Ответчику - представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Голофаев