Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.
рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЛЮКССТРОЙРЕМОНТ" (ул. 6-я линия, д. 63, г. Ростов-на-Дону, Ростовская обл., 344019, ОГРН 1096167000379) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "ЛЮКССТРОЙРЕМОНТ" и иностранного лица - Autodesk Inc. (111 Mclnnis Parkway, San Rafael, California USA) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 (судьи Баранова Ю.И., Еремина О.А., Шипкин П.В.), принятое в рамках дела N А53-27792/2017
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату названного постановления следует читать как "от 19.02.2019"
по исковому заявлению иностранного лица Autodesk Inc. (111 Mclnnis Parkway, San Rafael, California USA) к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЮКССТРОЙРЕМОНТ" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Гостев Юрий Федорович (г. Ростов-на-Дону, Ростовская обл.).
Суд по интеллектуальным правам установил:
иностранное лицо Autodesk Inc. (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЮКССТРОЙРЕМОНТ" (далее - общество) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Гостев Юрий Федорович.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2018 исковые требования удовлетворены частично: с общества в пользу компании взыскана компенсация за нарушение исключительного права в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2018 отменено на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принят новый судебный акт, которым исковые требования компании удовлетворены частично: с общества взыскана компенсация за нарушения исключительного права на произведение в размере 406 432 рублей.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2018 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 по делу N А53-27792/2017 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.01.2018 по делу N А53-27792/2017 отменено по основанию части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято новое решение. С общества с ограниченной ответственностью "Люксстройремонт" в пользу иностранного лица Autodesk Inc. взыскано 437 730 рублей 72 копейки компенсации за нарушение исключительного права, 11 755 руб. - судебных расходов по уплате государственной пошлины по исковому заявлению и апелляционной жалобе. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным постановлением, общество с ограниченной ответственностью "ЛЮКССТРОЙРЕМОНТ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.03.2019 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 15.05.2019 на 15:30.
Кроме того, иностранное лицо - Autodesk, Inc. также обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.05.2019 кассационная жалоба принята к производству Суда по интеллектуальным правам, принимая во внимание, что определением Суда по интеллектуальным правам от 27.03.2019 к производству принята кассационная жалоба общества "ЛЮКССТРОЙРЕМОНТ" на тот же судебный акт и судебное заседание по рассмотрению этой кассационной жалобы назначено на 15.05.2019 на 15 часов 30 минут, рассмотрение кассационной жалобы иностранного лица - Autodesk Inc. было назначено на ту же дату и время.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.04.2019 судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб отложено на 26.06.2019 на 14:30 в связи с тем, что между днем вынесения определения о принятии кассационной жалобы иностранного лица - Autodesk, Inc. к производству Суда по интеллектуальным правам и датой судебного заседания, назначенной указанным определением, не соблюден пятнадцатидневный срок для извещения лиц, участвующих в деле о месте и времени проведения судебного заседания, установленный частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного определения следует читать как "от 15.05.2019"
В Суд по интеллектуальным правам 15.04.2019 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЛЮКССТРОЙРЕМОНТ" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.
Учитывая наличие в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЛЮКССТРОЙРЕМОНТ" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЛЮКССТРОЙРЕМОНТ" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда удовлетворить.
2. Поручить Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "ЛЮКССТРОЙРЕМОНТ" в судебном заседании по делу N А53-27792/2017, назначенном на 26 июня 2019 года на 14 часов 30 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 3 (IP адрес - 172.30.58.13, короткий номер - 7773).
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, что судебное заседание будет проходить в ЗАЛЕ N 3 Суда по интеллектуальным правам!
3. Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания; материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде по адресу: Газетный пер., д. 34, Ростов-на-Дону, Ростовская обл., 344002.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП, Суд по интеллектуальным правам.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 мая 2019 г. N С01-658/2018 по делу N А53-27792/2017 "Об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.06.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-658/2018
26.06.2019 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3005/18
16.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-658/2018
15.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-658/2018
06.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-658/2018
27.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-239/2019
19.02.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18360/18
16.10.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-658/2018
28.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-658/2018
25.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-658/2018
21.05.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3005/18
22.01.2018 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-27792/17