Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Васильевой Т.В., Лапшиной И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кутявиной Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (п. Солнечнодольск, р-н Изобильненский, Ставропольский край, 356126, ОГРН 1052600002180), Галяткина Александра Ивановича (г. Новомичуринск, Рязанская обл.), Сидориной Натальи Владимировны (г. Новомичуринск, Рязанская обл.)
к Акулич Раисе Васильевне (г. Новомичуринск, Рязанская обл.) и Ведрову Владимиру Николаевичу (г. Новомичуринск, Рязанская обл.)
о признании патента Российской Федерации N 2635542 на изобретение "Способ регенерации огнестойких синтетических турбинных масел на основе сложных эфиров фосфорной кислоты" недействительным частично, аннулировании его с даты подачи заявки; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности выдать новый патент Российской Федерации на изобретение "Способ регенерации огнестойких синтетических турбинных масел на основе сложных эфиров фосфорной кислоты" с указанием в качестве авторов Галяткина Александра Ивановича, Сидориной Натальи Владимировны, в качестве патентообладателя - публичное акционерное общество "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (ОГРН 1052600002180).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие:
от публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" - представитель Рублёва Л.М. (по доверенности от 18.12.2018 N 78 АБ 5959060), Димидов Р.А. (по доверенности от 18.12.2018 N 78АБ5959062);
от Галяткина Александра Ивановича - Рублёва Л.М. (по доверенности от 19.02.2019 N 62 АБ 1266088);
от Сидориной Натальи Владимировны - Рублёва Л.М. (по доверенности от 19.02.2019 N 62 АБ 1266089);
ответчик - Акулич Раиса Васильевна (личность удостоверена по предъявленному паспорту), а также ее представители - Касьянов А.Н. (по доверенности от 08.02.2019 N 77 АВ 9614770), Богданова М.Е. (по доверенности от 21.05.2019 N 77АГ 0124870);
Суд по интеллектуальным правам установил:
публичное акционерное общество "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Акулич Раисе Васильевне и Ведрову Владимиру Николаевичу о признании патента Российской Федерации N 2635542 на изобретение "Способ регенерации огнестойких синтетических турбинных масел на основе сложных эфиров фосфорной кислоты" недействительным частично, аннулировании его с даты подачи заявки; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности выдать новый патент Российской Федерации на изобретение "Способ регенерации огнестойких синтетических турбинных масел на основе сложных эфиров фосфорной кислоты" с указанием в качестве патентообладателя - публичное акционерное общество "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом определением от 11.02.2019 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
На основании статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соистцов привлечены Галяткин Александр Иванович и Сидорина Наталья Владимировна, которые в своих заявлениях, поданных в суд, просили признать указанный патент недействительным полностью, обязать Роспатент выдать новый патент на данное изобретение с указанием их в качестве авторов (наряду с другими авторами) этого изобретения.
В судебное заседание Роспатент не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.04.2019 судебное разбирательство по делу отложено на 21.05.2019 на 15 часов 30 минут.
В судебном заседании представителем публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" было заявлено ходатайство о назначении патентоведческой экспертизы.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом заявленного ходатайства и необходимости представления дополнительных документов для разрешения вопроса о назначении экспертизы суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Учитывая запланированные отпуска членов судебной коллегии, а также график уже назначенных судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное заседание на 23.07.2019 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Истцу - представить доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет суда для проведения экспертизы.
3. Ответчикам - подготовить письменную позицию по заявленному ходатайству, обеспечив ее заблаговременное направление в адрес лиц, участвующих в деле, и суда.
Председательствующий судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 мая 2019 г. по делу N СИП-833/2018 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
05.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
23.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
21.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
25.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
18.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
25.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
11.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
14.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
24.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018
10.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-833/2018