Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 мая 2019 г. N С01-526/2019 по делу N СИП-784/2018 "Об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи о судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Химичева В.А.,

рассмотрев ходатайство садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Ягодка+" (ул. Набережная, д. 6, кв. 2, стан. Ессентукская, р-н Предгорный, край Ставропольский, 357351, ОГРН 1152651018090) об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Ягодка+" на решение Суда по интеллектуальным правам от 22.03.2019 по делу N СИП-784/2018 (судьи Рогожин С.П., Васильева Т.В., Лапшина И.В.)

по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Ягодка+" к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости "Ягодка" (пер. Южный, д. 24, стан. Ессентукская, р-н Предгорный, край Ставропольский, 357351, ОГРН 1152651022260) о защите исключительного права на наименование некоммерческой организации и возмещении убытков в размере 10 977 464 рублей, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, установил:

садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости "Ягодка+" (далее - товарищество "Ягодка+") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости "Ягодка" (далее - товарищество "Ягодка"), с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании использования наименования сходного до степени смешения с наименованием ранее зарегистрированного юридического лица товарищества "Ягодка+" ответчиком при создании и регистрации второго юридического лица на одной территории с одинаковым видом деятельности незаконным с момента создания и регистрации, подлежащим ликвидации и исключению из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), как незаконно созданного юридического лица и о взыскании убытков в размере 10 977 464 рублей.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.03.2019 требования товарищества "Ягодка+" оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, товарищество "Ягодка+" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.05.2019 кассационная жалоба товарищества "Ягодка+" принята к производству суда, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 17 июня 2019 года на 17 часов 30 минут.

В суд 24.05.2019 от товарищества "Ягодка+" поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда.

В суд 25.05.2019 от товарищества "Ягодка+" поступило повторное ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, а также об оставлении без рассмотрения ходатайства, поступившего 24.05.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи имеется с Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство товарищества "Ягодка+" о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

На основании изложенного суд считает необходимым поручить Шестнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия истца (садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Ягодка+") в судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 17 июня 2019 года на 17 часов 30 минут по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал президиума суда.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Удовлетворить ходатайство садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Ягодка+" об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи.

2. Поручить Шестнадцатому арбитражному апелляционному суду известить садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости "Ягодка+" о явке 17 июня 2019 года в 17 часов 30 минут в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, при содействии которого названное лицо сможет участвовать в судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 17 июня 2019 года в 17 часов 30 минут по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал президиума суда (короткий N 7771, IP адрес 172.30.58.14).

Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

3. Поручить Шестнадцатому арбитражному апелляционному суду проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.А. Химичев