Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 мая 2019 г. N С01-526/2019 по делу N СИП-784/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству о назначении судебного заседания об удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Химичева В.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Ягодка+" (ул. Набережная, д. 6, кв. 2, стан. Ессентукская, р-н Предгорный, край Ставропольский, 357351, ОГРН 1152651018090) на решение Суда по интеллектуальным правам от 22.03.2019 по делу N СИП-784/2018 (судьи Рогожин С.П., Васильева Т.В., Лапшина И.В.)

по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Ягодка+"

к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости "Ягодка" (пер. Южный, д. 24, стан. Ессентукская, р-н Предгорный, край Ставропольский, 357351, ОГРН 1152651022260) о защите исключительного права на наименование некоммерческой организации и возмещении убытков в размере 10 977 464 рублей,

и приложенными к жалобе документами, установил:

садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости "Ягодка+" (далее - товарищество "Ягодка+") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости "Ягодка" (далее - товарищество "Ягодка"), с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании использования наименования сходного до степени смешения с наименованием ранее зарегистрированного юридического лица товарищества "Ягодка+" ответчиком при создании и регистрации второго юридического лица на одной территории с одинаковым видом деятельности незаконным с момента создания и регистрации, подлежащим ликвидации и исключению из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), как незаконно созданного юридического лица и о взыскании убытков в размере 10 977 464 рублей.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.03.2019 требования товарищества "Ягодка+" оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, товарищество "Ягодка+" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Одновременно товариществом "Ягодка+" заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием у него возможности уплатить государственную пошлину в связи с недостаточностью денежных средств.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Исходя из положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшение размера государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым арбитражными судами, либо предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты производится судом при документальном подтверждении такого имущественного положения плательщика, которое не позволяет уплатить госпошлину при совершении юридически значимого действия.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Таким образом, основанием для удовлетворения арбитражным судом ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины является наличие документов, с достоверностью подтверждающих такое имущественное положение заявителя, при котором уплатить государственную пошлину для него представляется затруднительным.

В обоснование указанного ходатайства товарищество "Ягодка+" представило: подтвержденные налоговым органом сведения о расчетном счете, а также подтвержденные банком данные об отсутствии на указанном расчетном счете денежных средств.

Суд считает указанные обстоятельства достаточными для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины до рассмотрения настоящей кассационной жалобы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины лицу, имущественное положение которого не позволяет исполнить обязанность по уплате государственной пошлины на этапе обращения в арбитражный суд, направлено на обеспечение доступности правосудия и реализацию права на судебную защиту, одной из целей которой является своевременность восстановления нарушенных прав и законных интересов заинтересованного лица.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Удовлетворить ходатайство садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Ягодка+" об отсрочке уплаты государственной пошлины. Предоставить садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости "Ягодка+" отсрочку уплаты государственной пошлины, в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек, до окончания производства по кассационной жалобе.

2. Кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Ягодка+" принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 17 июня 2019 года на 17 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 10.06.2019:

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-526/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.А. Химичев