Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 мая 2019 г. по делу N СИП-379/2018 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Рассомагиной Н.Л., Силаева Р.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминой А.И.,

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" (пер. Б. Знаменский, д. 2, стр. 3, Москва, 119019, ОГРН 1167746750181) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 24.05.2018 принятого по результатам рассмотрения возражения общества с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 586010.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" (ул. Марксистская, д. 20, стр. 1, пом. 2, ком. 3, Москва, 109147, ОГРН 1177746464280), общество с ограниченной ответственностью "Аналитическая социология" (проезд Карамзина, д. 9, корп. 1, офис 51, г. Москва, 117463, ОГРН 1167746491758).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" - Свинцов М.Л. (по доверенности от 06.09.2018);

от Роспатента - Шеманин Я.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-356/41);

от общества с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" - Езерская Ю.А., Валишина О.И. (по совместной доверенности от 03.11.2017), Крицков Ю.В., Бахтыозин Д.Н. (по совместной доверенности от 05.03.2018).

Суд по интеллектуальным правам, установил:

общество с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.05.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения общества с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 586010.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" и общество с ограниченной ответственностью "Аналитическая социология".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.04.2019 настоящее дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 22.05.2019 назначено судебное заседание.

До начала судебного заседания в адрес суда поступили: 20.05.2019 дополнительные объяснения третьего лица, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фудсток" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, 21.05.2019 письменные объяснения заявителя, ходатайство третьего лица о приобщении дополнительных доказательств, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Порселана" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании рассмотрены ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Фудсток" и общества с ограниченной ответственностью "Порселана" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Судом оглашена резолютивную часть определения об отказе в удовлетворении ходатайств общества с ограниченной ответственностью "Фудсток" и общества с ограниченной ответственностью "Порселана" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, разъяснен срок изготовления определения в полном объеме и срок обжалования настоящего определения.

Суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, приобщил к материалам дела документы, подтверждающие направление третьим лицом в адрес заявителя дополнений с приложениями, письменные объяснения заявителя.

Суд оставил вопрос о приобщении к материалам дела дополнений третьего лица с приложениями до следующего судебного заседания.

Судом рассмотрено ходатайство третьего лица об истребовании доказательств.

Суд, с учетом мнения представителей заявителя и Роспатента, отказал в удовлетворении ходатайства третьего лица об истребовании доказательств.

Суд предложил представителю заявителя представить заверенные копии анкет опрошенных потребителей и сведений о лицах, проводивших опросы.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая вынесение резолютивной части определения об отказе во вступление в дело третьего лица, обжалуемого в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 31 июля 2019 года на 14 часов 00 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" представить суду и лицам, участвующим в деле, заверенные копии документов, на основании которых составлен отчет обществом с ограниченной ответственностью "Аналитическая социология".

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Р.В. Силаев