Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Булгаковым Д.А., предусмотренном частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "ОША" (ул. Придорожная, д. 1, дер. Ракитинка (Морозовского с/п), р-н Омский, Омская обл., 644545, ОГРН 1025501857260) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "ОША" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.01.2019 N 2017708240, принятого по результатам рассмотрения возражения от 13.08.2018, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "ОША" (далее - заявитель, общество "ЛВЗ "ОША") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.01.2019 N 2017708240, принятого по результатам рассмотрения возражения от 13.08.2018.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2019 заявление принято к производству, на 08.07.2019 назначено предварительное судебное заседание.
Представителем общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "ОША" 27.05.2019 представлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая, что в Арбитражном суде Омской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Руководствуясь статьями 41, 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "ОША" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Омской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи с Судом по интеллектуальным правам в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "ОША" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 8 июля 2019 года на 11 часов 30 мин. (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Арбитражному суду Омской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Представителю заявителя заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Омской области по адресу: ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП, Суд по интеллектуальным правам.
Зал судебного заседания N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.1.106).
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Булгакова Д.А.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 мая 2019 г. по делу N СИП-357/2019 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.09.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2019
19.09.2019 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8063/19
29.07.2019 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8063/19
29.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2019
09.07.2019 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8063/19
08.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2019
29.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2019
28.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2019
24.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2019
14.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-357/2019