Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей Рассомагиной Н.Л., Силаева Р.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминой А.И.,
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" (пер. Б. Знаменский, д. 2, стр. 3, Москва, 119019, ОГРН 1167746750181) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 24.05.2018 принятого по результатам рассмотрения возражения от 15.03.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 589910.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" (ул. Марксистская, д. 20, стр. 1, пом. 2, ком. 3, Москва, 109147, ОГРН 1177746464280), общество с ограниченной ответственностью "Аналитическая социология" (проезд Карамзина, д. 9, корп. 1, офис 51, г. Москва, 117463, ОГРН 1167746491758).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" - Свинцов М.Л. (по доверенности от 06.09.2018);
от Роспатента - Шеманин Я.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-356/41);
от общества с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" - Езерская Ю.А., Валишина О.И. (по совместной доверенности от 03.11.2017), Крицков Ю.В., Бахтыозин Д.Н. (по совместной доверенности от 05.03.2018).
Суд по интеллектуальным правам, установил:
общество с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.05.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения общества с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 589910.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" и общество с ограниченной ответственностью "Аналитическая социология".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.04.2019 настоящее дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 22.05.2019 назначено судебное заседание.
До начала судебного заседания в адрес суда поступили: 20.05.2019 дополнительные объяснения третьего лица, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фудсток" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, 21.05.2019 письменные объяснения заявителя, ходатайство третьего лица о приобщении дополнительных доказательств, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Порселана" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица.
В судебном заседании рассмотрены ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Фудсток" и общества с ограниченной ответственностью "Порселана" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Судом оглашена резолютивную часть определения об отказе в удовлетворении ходатайств общества с ограниченной ответственностью "Фудсток" и общества с ограниченной ответственностью "Порселана" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, разъяснен срок изготовления определения в полном объеме и срок обжалования настоящего определения.
Суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, приобщил к материалам дела письменные объяснения заявителя.
Суд оставил вопрос о приобщении к материалам дела дополнений третьего лица с приложениями до следующего судебного заседания.
Судом рассмотрено ходатайство третьего лица об истребовании доказательств.
Суд, с учетом мнения представителей заявителя и Роспатента, отказал в удовлетворении ходатайства третьего лица об истребовании доказательств.
Суд предложил представителю заявителя представить заверенные копии анкет опрошенных потребителей и сведений о лицах, проводивших опросы.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая вынесение резолютивной части определения об отказе во вступление в дело третьего лица, обжалуемого в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 31 июля 2019 года на 14 часов 15 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" представить суду и лицам, участвующим в деле, заверенные копии документов, на основании которых составлен отчет обществом с ограниченной ответственностью "Аналитическая социология".
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 мая 2019 г. по делу N СИП-340/2018 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-566/2018
03.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-566/2018
02.08.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-340/2018
24.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-340/2018
22.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-340/2018
22.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-340/2018
10.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-340/2018
05.04.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-566/2018
01.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-566/2018
27.12.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-340/2018
12.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-340/2018
14.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-340/2018
13.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-340/2018
17.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-340/2018
12.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-566/2018
19.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-340/2018
12.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-340/2018
02.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-566/2018
26.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-340/2018
24.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-340/2018
23.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-340/2018
20.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-566/2018
13.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-340/2018