Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,
рассмотрев ходатайство акционерного общества "Кавминкурортресурсы" (ул. Пятигорская, д. 133, г. Ессентуки, Ставропольский край, 375625, ОГРН 1022601222027) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
в рамках рассмотрения заявления закрытого акционерного общества "Водная компания "Старый источник" (ул. Калинина, д. 113, г. Минеральные Воды, Ставропольский край, 357201, ОГРН 1022601450838) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 18.02.2019 о прекращении действия свидетельства N 23/56 об исключительном праве на наименование места происхождения товара "ЕССЕНТУКИ N 4",
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Кавминкурортресурсы", установил:
закрытое акционерное общество "Водная компания "Старый источник" (далее - общество "ВК "Старый источник") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 18.02.2019 о прекращении действия свидетельства N 23/56 об исключительном праве на наименование места происхождения товара "ЕССЕНТУКИ N 4".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.04.2019 к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Кавминкурортресурсы" (далее - общество "КМКР").
Определением от 20.05.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 14:00 11.06.2019.
Общество "КМКР" 23.05.2019 обратилось в суд с ходатайством о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи имеется в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании статьей 73 и 153.1 Суд по интеллектуальным правам поручает Шестнадцатому арбитражному апелляционному суду осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия представителя третьего лица в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Удовлетворить ходатайство акционерного общества "Кавминкурортресурсы" об участии его представителя в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 11.06.2019 в 14:00 (мск), зал судебных заседаний N 2 (короткий номер - 7772, IP 172.30.58.12), посредством систем видеоконференц-связи при содействии Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда.
2. Поручить Шестнадцатому арбитражному апелляционному суду известить лиц, участвующих в деле, о возможности явки представителей в Шестнадцатому арбитражному апелляционному суду для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи; проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей; установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать копии доверенностей.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 мая 2019 г. по делу N СИП-219/2019 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.09.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-884/2019
02.09.2019 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2405/19
21.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-884/2019
05.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-884/2019
18.06.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-219/2019
11.06.2019 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2405/19
24.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-219/2019
20.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-219/2019
16.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-219/2019
26.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-219/2019