Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 мая 2019 г. по делу N СИП-127/2019 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Силаева Р.В., Четвертаковой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминой А.И.,

рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (ОГРНИП 311028012400084) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.10.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 557352.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Нижегородский масло-жировой комбинат" (ш. Жиркомбината, д. 11, г. Нижний Новгород, Нижегородская обл., 603028, ОГРН 1025202391830).

В судебном заседании приняли участие представители:

от Роспатента - Шеманин Я.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-356/41);

от акционерного общества "Нижегородский масло-жировой комбинат" - Жигалова И.В., Овсянкина Е.Р. (по совместной доверенности от 12.04.2019).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.10.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 557352.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Нижегородский масло-жировой комбинат".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.04.2019 настоящее дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 22.05.2019 назначено судебное заседание.

До начала судебного заседания в адрес суда поступили: 17.05.2019 дополнительные пояснения заявителя, возражения заявителя на письменные пояснения третьего лица, 22.05.2019 ходатайство заявителя о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представители Роспатента и третьего лица не возражали против приобщения к материалам дела дополнительных пояснений и возражений заявителя, а также против рассмотрения дела в отсутствие заявителя.

Представитель третьего лица ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

На уточняющий вопрос суда представитель третьего лица пояснил, что копии данных документов переданы представителю Роспатента, однако в адрес заявителя в настоящий момент не направлены, будут направлены незамедлительно.

Представитель Роспатента не возражал против приобщения дополнительных документов, представленных третьим лицом.

Суд, с учетом мнения представителей Роспатента и третьего лица, приобщил к материалам дела дополнительные пояснения заявителя, возражения заявителя на письменные пояснения третьего лица, дополнительные документы, представленные третьим лицом (информационное письмо от 20.05.2019 N 165/03, документы по разработке, дизайне и продвижении, географии продаж продукции третьего лица).

На уточняющий вопрос суда представитель Роспатента пояснил, что отзыв на заявленные требования находится на стадии подписания, будет представлен в ближайшее время.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая отсутствие отзыва Роспатента, а также необходимость предоставления времени заявителю для ознакомления и представления письменной позиции относительно представленных документов третьим лицом, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 3 июля 2019 года на 9 часов 00 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев

Судья

Е.С. Четвертакова