Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 мая 2019 г. по делу N СИП-1/2019 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Силаева Р.В., Четвертаковой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой А.И.,

рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шаблина Петра Аюшеевича (г. Улан-Удэ, ОГРНИП 304032330000100) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 19.10.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения от 13.06.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 231505, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности восстановить правовую охрану товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 231505.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Биотехсоюз" (ул. Дубнинская, д. 79, стр. 14, пом. III, ком. N 7, Москва, 127591, ОГРН 1067761727307).

В судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Шаблина Петра Аюшеевича - Сорк Д.М. (по доверенности от 11.12.2017 N 03 АА 0933508);

от Роспатента - Шеманин Я.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-356/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Биотехсоюз" - Савиных Т.В., Лебедев А.В. (по совместной доверенности от 07.02.2019).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Шаблин Петр Аюшеевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 19.10.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения от 13.06.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 231505, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности восстановить правовую охрану товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 231505.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Биотехсоюз".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.04.2019 судебное заседание отложено на 22.05.2019 в связи с необходимостью предоставления времени заявителю для подготовки и представления дополнительных доказательств.

До начала судебного заседания в адрес суда поступили: 20.05.2019 заявление представителя заявителя о злоупотреблении правом со стороны ООО "Биотехсоюз", 21.05.2019 письменные пояснения третьего лица.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал ходатайство о приобщении к материалам дела заявления о злоупотреблении правом, против приобщения письменных пояснений третьего лица не возражал.

Представитель Роспатента не возражал против приобщения к материалам дела документов, представленных заявителем и третьим лицом.

Представитель третьего лица поддержал ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений, против приобщения заявления о злоупотреблении правом не возражал.

Суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, приобщил к материалам дела заявление о злоупотреблении правом, письменные пояснения третьего лица.

Представитель Роспатента ходатайствовал о приобщении к материалам дела письма Минприроды России на обращение Роспатента относительно компетенции Минприроды России по вопросам, связанным с государственной регистрацией в качестве товарных знаков обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с официальными наименованиями и изображениями различных объектов.

Представители заявителя и третьего лица не возражали против приобщения письма Минприроды России.

Суд, с учетом мнения представителей заявителя и третьего лица, приобщил к материалам дела письмо Минприроды России от 02.04.2019 N 15-31/7620.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о необходимости направления судебного запроса Минприроды России о предоставлении дополнительных сведений.

Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против направления судебного запроса Минприроды России.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об отложении судебного заседания в связи с необходимостью направления судебного запроса.

Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против отложения судебного заседания.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая необходимость направления судебного запроса Минприроды России о предоставлении дополнительных сведений, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 31 июля 2019 года на 9 часов 30 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев

Судья

Е.С. Четвертакова