Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 мая 2019 г. по делу N СИП-36/2019 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,

судей Васильевой Т.В., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,

рассматривал в судебном заседании исковое заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бест Алко" (территория Промзона пищевых предприятий, Литер Б, эт. 2, каб. 22, пос. Иноземцево, г. Железноводск, Ставропольский край, 357433, ОГРН 1067746440706), общества с ограниченной ответственностью "Алко Бренд" (ул. 1-ая Мытищинская, д. 3, стр. 1, эт. 4, пом. I, комн. 4, Москва, 129626, ОГРН 1047796562010) и общества с ограниченной ответственностью "Араратский винный завод" (Малый Харитоньевский пер., д. 7, стр. 1, пом. V, комн. 3, Москва, 107078, ОГРН 1177746183174) к обществу с ограниченной ответственностью "Один Дом" (Камышовое ш., д. 40, пом. III-34, 35, г. Севастополь, 299014, ОГРН 1149204053030) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 455428 и 455429.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принимали участие представители:

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бест Алко" - Смирнов С.В. (по доверенности от 5.04.2019), Лебедев А.В. (по доверенности от 13.02.2019);

от общества с ограниченной ответственностью "Алко Бренд" - Завьялова Т.С. (по доверенности от 5.04.2019), Лебедев А.В. (по доверенности от 13.02.2019);

от общества с ограниченной ответственностью "Араратский винный завод" - Лебедев А.В. (по доверенности от 11.02.2019);

от общества с ограниченной ответственностью "Один Дом" - Робинов А.А. (по доверенности от 9.01.2019).

Суд по интеллектуальным правам установил:

конкурсный управляющий обществ с ограниченной ответственностью "Бест Алко", "Алко Бренд" и общество с ограниченной ответственностью "Араратский винный завод" обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Один Дом" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 455428 и 455429 в отношении товаров 33-го и услуг 35-го классов МКТУ.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Роспатент, извещенный надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

В судебном заседании представителем истцов были представлены письменные пояснения и значительный объем дополнительных документов, которые им заблаговременно в адрес суда и ответчика не направлялись.

В связи с чем, представителем ответчика было заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.

В свою очередь, в соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По правилу части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку представленные истцом письменные пояснения и дополнительные документы представлены с нарушением срока, установленного судом в определении от 22.04.2019 и заблаговременно не направлены в адрес ответчика и суда, Суд по интеллектуальным правам, приобщив указанные документы к материалам дела, пришел к выводу, что судебное разбирательство по настоящему делу, с учетом удовлетворенного ходатайства ответчика, подлежит отложению по вине истцов, в целях соблюдения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, на судебную защиту.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 18 июня 2019 года на 11 часов 29 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 3.

2. Ответчику по ознакомлению с дополнительными документами, представить письменные пояснения.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Т.В. Васильева

Судья

С.П. Рогожин