Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 28 мая 2019 г. N С01-305/2019 по делу N СИП-768/2018 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Резолютивная часть определения объявлена 27 мая 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 28 мая 2019 года.

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Уколова С.М., Химичева В.А.;

судьи-докладчика Четвертаковой Е.С. -

рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новиков Групп" (ул. Красина, д. 21, Москва, 123056, ОГРН 1127747235010) на решение Суда по интеллектуальным правам от 18.01.2019 по делу N СИП-768/2018 (судьи Снегур А.А., Мындря Д.И., Рассомагина Н.Л.)

по иску индивидуального предпринимателя Новикова Ивана Александровича (пос. Красное-на-Волге, Костромская обл., ОГРНИП 308443702200010) к обществу с ограниченной ответственностью "Новиков Групп" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 509135 в отношении части товаров 14-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие неиспользования данного товарного знака.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Новиков Групп" Павлов А.Н. (по доверенности от 01.02.2018).

Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Новиков Иван Александрович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новиков Групп" (далее - общество "Новиков Групп") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 509135 в отношении товаров 14-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 18.01.2019 исковые требования предпринимателя удовлетворены: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 509135 в отношении товаров 14-го класса МКТУ "ювелирные изделия; бижутерия, драгоценные камни; часы и прочие хронометрические приборы; цепочки и браслеты для часов, корпуса и футляры для них; художественные изделия, украшения для одежды и обуви, изготовленные из благородных металлов или покрытые ими; амулеты; брелоки; монеты; футляры для ювелирных изделий".

Не согласившись с принятым решением, общество "Новиков Групп" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.04.2019 кассационная жалоба принята к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, на 27.05.2019 назначено судебное заседание по ее рассмотрению.

Предприниматель и третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

В судебном заседании представитель заявителя кассационной жалобы поддержал доводы кассационной жалобы в части ненадлежащей оценки судом первой инстанции обстоятельств, свидетельствующих о соблюдении истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Кроме того, непосредственно в судебном заседании представитель общества "Новиков Групп" устно заявил дополнительный довод к кассационной жалобе о том, что истец не доказал свою заинтересованность в отношении требования о прекращении правовой охраны спорного товарного знака для товаров 14-го класса МКТУ из драгоценных металлов и камней.

Так, по мнению заявителя кассационной жалобы в материалах дела отсутствуют доказательства использования и производства истцом ювелирных изделий из драгоценных металлов и камней, а также соблюдения им порядка регистрации в федеральном казенном учреждении "Российская государственная пробирная палата при Министерстве финансов Российской Федерации".

Заявленный представителем общества "Новиков Групп" дополнительный довод для обжалования решения суда первой инстанции на стадии кассационного рассмотрения не только не оформлен надлежащим образом, но и не раскрыт перед истцом и третьим лицом.

Дополнения общества "Новиков Групп" к кассационной жалобе приняты президиумом Суда по интеллектуальным правам с учетом разъяснений в отношении аналогичной ситуации, возникающей при рассмотрении апелляционных жалоб судами общей юрисдикции, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции". В этом пункте указанного документа обращено внимание на необходимость соблюдения гарантированного пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) права заявителя на справедливое судебное разбирательство, выражающегося, в частности, в невозможности отказа в принятии дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих новые доводы (суждения) по поводу требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, а также дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих требования, отличные от требований, ранее изложенных в апелляционных жалобе, представлении.

При этом Верховным Судом Российской Федерации отмечено, что при принятии таких дополнений к апелляционным жалобе, представлению суду апелляционной инстанции необходимо с учетом мнения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, обсудить вопрос о возможности рассмотрения апелляционных жалобы, представления в данном судебном заседании.

Президиум Суда по интеллектуальным правам обращает внимание на наличие в действиях общества "Новиков Групп" злоупотребления процессуальными правами, выразившегося в позднем представлении дополнений к кассационной жалобе, в связи с чем не обеспечивается заблаговременное ознакомление лиц, участвующих в деле, с содержащимися в них доводами.

Президиум Суда по интеллектуальным правам отмечает, что обществом "Новиков Групп" данные дополнения не оформлены в надлежащем порядке и не представлены документы, подтверждающие направление таких дополнений к кассационной жалобе иным лицам, участвующим в деле.

С учетом изложенного президиум Суда по интеллектуальным правам считает невозможным рассмотрение дополнительного довода кассационной жалобы в настоящем судебном заседании.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В целях соблюдения баланса прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, учитывая необходимость надлежащего оформления дополнений к кассационной жалобе, их направления истцу, третьему лицу и в суд, президиум Суда по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы.

Президиум Суда по интеллектуальным правам обращает внимание заявителя кассационной жалобы на необходимость совершения вышеперечисленных действий в срок до 01.06.2019.

Руководствуясь статьями 158, 184-186, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:

отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Новиков Групп" на решение Суда по интеллектуальным правам от 18.01.2019 по делу N СИП-768/2018 на 24 июня 2019 года на 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

С.М. Уколов

В.А. Химичев

Е.С. Четвертакова