Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 июня 2019 г. по делу N СИП-799/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания и об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Моторкиной К.С.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания "Юкка-Групп" (ул. Богдана Хмельницкого, д. 96, оф. 3, г. Новосибирск, Новосибирская обл., 630110, ОГРН 1075410004548) к иностранному лицу - Choice Hotels International Inc. (US, MD 20850, 1 Choice Hotels Circle, Rockville, corporation state Delawere) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 135816 на территории Российской Федерации в отношении услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ), а именно: "гостиницы; агентства по предоставлению гостиниц; бронирование мест в гостиницах; рестораны; мотели".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

истца - Селезнев А.И. (по доверенности N 21881/5 от 23.05.2019);

ответчика - Чиженок М.В. (по доверенности от 18.06.2018), Кан Г.В. (по доверенности от 31.05.2019 N 77АГ1055590).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Компания "Юкка-Групп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к иностранному лицу - Choice Hotels International Inc о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 135816 на территории Российской Федерации в отношении услуг 43 класса МКТУ: "гостиницы; агентства по предоставлению гостиниц; бронирование мест в гостиницах; рестораны; мотели".

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, истец и ответчик направили в предварительное судебное заседание своих представителей.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, а именно выписки на компанию, а также заверенной копии доверенности.

Представитель ответчика пояснил суду о том, что оригинал апостилированной выписки будет представлен суду в последующем судебном заседании в виду неполучения указанных документов от доверителя на дату настоящего предварительного судебного заседания.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела документы, поступившие от представителя ответчика в предварительном судебном заседании.

Кроме того, представитель ответчика ходатайствовал о приобщении к материалам дела доказательства использования спорного товарного знака, дал пояснения суду в отношении указанных доказательств.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела доказательства использования спорного товарного знака, о приобщении которых ходатайствовал представитель ответчика.

Представитель ответчика ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания с целью оформления надлежащим образом заверенного перевода учредительных документов ответчика.

Представитель истца поддержал ходатайство представителя ответчика об отложении предварительного судебного заседания, принимая во внимание необходимость ознакомления с документами, представленными ответчиком.

Суд выяснил у представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, имеется ли возможность мирного урегулирования спора.

Представитель истца дал пояснения суду в отношении заявленных требований, а также в отношении возможности мирного урегулирования спора.

Представитель ответчика дал пояснения суду в отношении заявленных требований, а также в отношении возможности мирного урегулирования спора.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что в предварительном судебном заседании к материалам дела приобщены новые доказательства, принимая во внимание необходимость представления ответчиком документов, подтверждающих право на подписание доверенности и надлежащим образом заверенного перевода выписки на ответчика, являющегося иностранным юридическим лицом, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на 01.07.2019 на 10:00 (время московское).

Представитель истца ходатайствовал о проведении последующего предварительного судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.

Учитывая наличие в Арбитражном суде Новосибирской области технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Компания "Юкка-Групп" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 153.1, 158, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 1 июля 2019 года на 10 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 3.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Компания "Юкка-Групп" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области удовлетворить.

4. Поручить Арбитражному суду Новосибирской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Новосибирской области в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Компания "Юкка-групп" в судебном заседании по делу N СИП-799/2018, назначенном на 1 июля 2019 года на 10 часов 00 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 3 (короткий номер 7773, IP адрес 172.30.58.13).

5. Арбитражному суду Новосибирской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания; материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

6. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Новосибирской области по адресу: ул. Нижегородская, 6, Новосибирск, Новосибирская обл., 630102.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП, Суд по интеллектуальным правам.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина