Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июня 2019 г. по делу N СИП-334/2019 "О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Стратфорд Глобал" (ул. Белкинская, д. 25, под. 5, пом. 1, г. Обнинск, Калужская обл., 249034, ОГРН 1134025005553) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 621359

и приложенными к заявлению документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Стратфорд Глобал" (далее - заявитель, общество "Стратфорд Глобал") 22.04.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 621359.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.04.2019 заявление общества "Стратфорд Глобал" оставлено без движения до 29.05.2019 в связи с тем, что заявителем не представлены доказательства в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, а также сведения из открытого реестра товарных знаков в отношении спорного товарного знака.

Поскольку указанные недостатки обществом "Стратфорд Глобал" устранены, заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с заявлением о признании недействительным решения Роспатента в Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного трехмесячного срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд по интеллектуальным правам доводит до сведения заявителя, что указанное ходатайство будет рассмотрено в предварительном судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после заслушивания мнения Роспатента.

Руководствуясь статьями 127, 128, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "Стратфорд Глобал".

2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 29 июля 2019 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 22 июля 2019 года представить:

обществу с ограниченной ответственностью "Стратфорд Глобал" - письменные пояснения в обоснование ходатайства о привлечении третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Чайка Китчен" (с учетом наличия в открытом реестре сведений о регистрации договора об отчуждении исключительного права на спорный товарный знак Кудаеву Кириллу Борисовичу);

Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; а также копии материалов административных дел по государственной регистрации товарного знака N 621359 и по рассмотрению возражения общества с ограниченной ответственностью "Стратфорд Глобал".

Лицам, участвующим в деле, - представить доказательства в подтверждение своих доводов и возражений, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с приложением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной заявителем при подаче заявления, возвращается ему из федерального бюджета.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела: СИП-334/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.С. Четвертакова