Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 июня 2019 г. по делу N СИП-311/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания и привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевым Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Группа 7" (ул. Профсоюзная, д. 132, корп. 6, кв. 19, Москва, 117321, ОГРН 1117746751352) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 10477300152000) от 16.01.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 479120 и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности повторно рассмотреть данное возражение,

к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "Телевизионное творческое объединение "АМИК" (ул. Шереметьевская, д. 2, пом. 22, 24, 25, 30, Москва, 129594, ОГРН 5067746956646),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Группа 7" - Вашкетова О.В. (по доверенности от 18.02.2019 N 7/7/2), Фатеева Е.С. (по доверенности от 27.03.2019 N 7/7/12), Федорова Е.Б. (по доверенности от 18.03.2019 N 7/7/11) и Гончаров Ф.В. (по доверенности от 22.08.2018 серии 77 АВ N 8791762);

от общества с ограниченной ответственностью "Телевизионное творческое объединение "АМИК" - Шефас П.А. и Казинец С.Л. (по доверенности от 21.09.2018 N 25);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Шеманин Я.А. (по доверенности (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-356/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Группа 7" (далее - общество "Группа 7") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 16.01.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 479120 и об обязании Роспатента повторно рассмотреть данное возражение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.04.2019 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 03.06.2019 назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании 03.06.2019 судом к материалам дела приобщен отзыв третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, с приложенными к нему документами, поступивший в суд 23.05.2019.

Кроме того судом к материалам судебного дела приобщены материалы административного дела, представленные в суд Роспатентом 17.05.2019.

На уточняющий вопрос суда представитель Роспатента пояснил, что отзыв находится на стадии согласования с руководством Роспатента и будет в ближайшее время представлен в суд и направлен лицам, участвующим в деле.

Исходя из положений части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика, либо могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Принимая во внимание, что в рамках настоящего дела имеется спор о возникновении у общества "Группа 7" исключительных прав на произведения, а в материалах дела имеются доказательства передачи Топаз Мариной Борисовной обществу "Группа 7" спорных исключительных прав, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Топаз Марину Борисовну, поскольку судебный акт по настоящему делу может повлиять на ее права и обязанности по отношению к одному из лиц, участвующих в деле.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая непредставление Роспатентом отзыва на заявление и привлечение к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также необходимости его извещения, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 1 июля 2019 года на 9 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора Топаз Марину Борисовну (Москва).

3. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Установить Федеральной службе по интеллектуальной собственности срок представления отзыва на заявление общества с ограниченной ответственностью "Группа 7" до 24.06.2019.

5. Разъяснить Федеральной службе по интеллектуальной собственности, что систематическое неисполнение процессуальных обязанностей (часть 4 статьи 131 и часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) может повлечь отнесение на нее судебных расходов на основании части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации независимо от результатов рассмотрения дела.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур