Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 июня 2019 г. по делу N СИП-222/2019 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевым Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3, корп. 2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450003, ОГРН 1110280024832) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 11.02.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 595567,

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Чеченкова Ирина Геннадьевна (г. Тверь, ОГРНИП 316695200096287),

при участии в предварительном судебном заседании представителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Шеманина Я.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-356/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 11.02.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 595567 и об обязании Роспатента признать недействительным предоставление правовой охраны названному товарному знаку в полном объеме.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2019 предварительное судебное заседание отложено на 03.06.2019 в связи с непредставлением Роспатентом отзыва на заявление и привлечения к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании представитель Роспатента пояснил, что отзыв на заявление находится на стадии подписания у руководства Роспатента и будет в ближайшее время представлен в суд и направлен другим сторонам, участвующим в деле.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя Роспатента, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-222/2019 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-222/2019 на 2 июля 2019 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

3. В третий раз обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Установить Федеральной службе по интеллектуальной собственности срок представления отзыва на заявление общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" до 24.06.2019.

5. Разъяснить Федеральной службе по интеллектуальной собственности, что систематическое неисполнение процессуальных обязанностей (часть 4 статьи 131 и часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) может повлечь отнесение на нее судебных расходов на основании части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации независимо от результатов рассмотрения дела.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур