Определение Верховного Суда РФ от 11 июня 2019 г. N 309-ЭС19-7987 по делу N А76-27272/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 июня 2019 г. N 309-ЭС19-7987

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Макаровой Татьяны Александровны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 04.06.2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.02.2019 по делу N А76-27272/2017, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Макаровой Татьяны Александровны (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью "Травертино" (далее - общество "Травертино") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника его денежного требования в размере 14 182 744 руб. 63 коп.

Определением суда первой инстанции от 04.06.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 30.10.2018 и округа от 12.02.2019, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Макарова Т.А. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в кассационном порядке Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Признавая требование общества "Травертино" обоснованным, суды руководствовались статьей 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что данное требование подтверждено вступившими в законную силу судебными актами суда общей юрисдикции, доказательства погашения задолженности отсутствуют.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались ими и мотивировано отклонены.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев