Определение Верховного Суда РФ от 13 июня 2019 г. N 306-ЭС19-11816 по делу N А55-30230/2018 Об освобождении от уплаты государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 13 июня 2019 г. N 306-ЭС19-11816

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,

рассмотрев ходатайство Воробьева Николая Николаевича (далее - Воробьев Н.Н.) об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.05.2019 по делу N А55-30230/2018

по иску Воробьева Н.Н. к акционерному обществу "Газпромбанк" о признании нарушения прав и интересов истца; об обязании снять арест на сделки с ценными бумагами; об обязании обеспечить необходимой и достоверной информацией; о признании факта нарушения состояния здоровья, унижения достоинства личности, нанесения вреда деловой репутации; о признании прямой причинно-следственной связи между действиями нарушителя и вредом, причиненным истцу; о взыскании стоимости лечения и компенсации за причиненный моральный вред,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Воробьевой Людмилы Авдеевны, установил:

Воробьев Н.Н. обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об освобождении его от уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, с учетом положений пункта 3 названной статьи, освобождаются истцы - инвалиды I и II группы.

Поскольку в обоснование ходатайства Воробьев Н.Н. представил копию справки о том, что он является инвалидом второй группы, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

ходатайство Воробьева Николая Николаевича удовлетворить.

Освободить Воробьева Николая Николаевича от уплаты государственной пошлины.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова