Определение Верховного Суда РФ от 18 июня 2019 г. N 307-ЭС19-240
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,
рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Лидер Консалт" (истец) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2018 по делу N А56-37961/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установил:
данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 13.06.2019 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
Заявитель считает, что срок подлежит восстановлению в связи с неистечением к моменту подачи жалобы шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, постановления суда кассационной инстанции от 13.12.2018, о принятии которого ему стало известно из информации, размещенной на сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Вопреки доводам заявителя, обращение с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование судебных актов в пределах шестимесячного срока само по себе не является безусловным основанием для его восстановления.
Текст постановления от 13.12.2018 согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru своевременно размещен в сети Интернет 14.12.2018 и с этой даты был доступен для ознакомления. Таким образом, заявитель, являясь лицом, участвующим в деле (истцом), имел возможность своевременно узнать о результатах рассмотрения поданной ответчиком кассационной жалобы.
Официальное опубликование 14.12.2018 текста постановления указывает на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые могли бы повлиять на исчисление срока на обжалование в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации с иной, кроме указанной выше, даты.
Поскольку приведенные заявителем обстоятельства не подтверждают уважительности причин пропуска процессуального срока подачи кассационной жалобы, основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока отсутствуют.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Лидер Консалт" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2018 по делу N А56-37961/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 18 июня 2019 г. N 307-ЭС19-240 по делу N А56-37961/2017
Текст определения опубликован не был