Определение Верховного Суда РФ от 19 июня 2019 г. N 309-ЭС17-17992 (4) по делу N А76-24266/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 июня 2019 г. N 309-ЭС17-17992 (4)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Баранова Евгения Сергеевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 26.10.2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2019 по делу N А76-24266/2016, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Урушева Сергея Александровича публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника (далее - реестр) требования Баранова Е.С. в размере 51 926 559 руб. 79 коп.

Определением суда первой инстанции от 26.10.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 24.12.2018 и округа от 15.03.2019, отменено по новым обстоятельствам определение суда от 31.07.2017 о включении требований Баранова Е.С. в третью очередь реестра, назначено судебное заседание по рассмотрению требований Баранова Е.С.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Баранов Е.С. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из того, что судебные акты, послужившие основанием для включения требований Баранова Е.С. в реестр, отменены, что является основанием для пересмотра судебных актов о включении требования Баранова Е.С. в реестр по новым обстоятельствам в порядке статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев