Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 июня 2019 г. N С01-772/2018 по делу N СИП-799/2017 "Об исправлении опечатки"

Судья Суда по интеллектуальным правам Е.С. Четвертакова,

рассмотрев без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении Суда по интеллектуальным правам от 17.05.2019 о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания по делу N СИП-799/2017 по кассационной жалобе Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) на решение Суда по интеллектуальным правам от 13.02.2019 (судьи Голофаев В.В., Лапшина И.В., Рогожин С.П.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая Компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная д. 3, корп. 2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450003, ОГРН 1110280024832) о признании незаконным бездействия Федеральной службы по интеллектуальной собственности, выразившегося в нерассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая Компания "Бизнесинвестгрупп" от 07.02.2017 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 233266 в установленном порядке и сроки, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Оркестр "Времена года" (Литовский бульвар, д. 19, кв. 567, Москва, 117593, ОГРН 1027728016722) и федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая Компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - общество "ХК "Бизнесинвестгрупп", заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании неправомерным направления Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатентом) уведомления от 24.04.2017 об отказе в рассмотрении заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 233266, в котором также просит обязать Роспатент осуществить предусмотренную законодательством процедуру рассмотрения заявления.

Определениями от 09.01.2018 и от 22.05.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, соответственно привлечены общество с ограниченной ответственностью "Оркестр "Времена года" и федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 13.02.2019 заявление общества "ХК "Бизнесинвестгрупп" удовлетворено: бездействие Роспатента признано незаконным; с Роспатента в пользу общества "ХК "Бизнесинвестгрупп" взыскано в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3 000 рублей.

Не согласившись с указанным решением, Роспатент обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении требований общества "ХК "Бизнесинвестгрупп".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.05.2019 кассационная жалоба была принята к производству президиума Суда по интеллектуальным правам.

При подготовке определения от 17.05.2019 в пункте 2 его резолютивной части была допущена опечатка в указании даты и времени проведения судебного заседания, а именно: указано "1 июля 2019 года на 14 часов 30 минут", тогда как следовало указать "3 июля 2019 года на 12 часов 00 минут".

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Поскольку допущенная опечатка носит исключительно технический характер и ее исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, Суд по интеллектуальным правам считает возможным исправить опечатку на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Исправить опечатку, допущенную в пункте 2 резолютивной части определения от 17.05.2019 о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания по делу N СИП-799/2017.

2. Пункт 2 резолютивной части определения от 17.05.2019 по делу N СИП-799/2017 следует читать: "Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 3 июля 2019 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.".

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Е.С. Четвертакова