Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 июня 2019 г. N С01-649/2019 по делу N СИП-381/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Атнагуловой Сарвиназ Ильясовны (г. Астрахань, ОГРНИП 304301716800090) на определение Суда по интеллектуальным правам от 21.05.2019 по делу N СИП-381/2019 (судья Голофаев В.В.)

по заявлению индивидуального предпринимателя Атнагуловой Сарвиназ Ильясовны об оспаривании решения управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (ул. Шаумяна, д. 47, г. Астрахань, 414000, ОГРН 1023000863390) от 15.02.2019 по делу N 05-К05-18 о признании действий общества с ограниченной ответственностью "ЗУХАЛ" (ул. Школьная, д. 7Т, пос. Трусово, Наримановский р-н, Астраханская обл., 416109, ОГРН 1023000819709), выразившихся во введении в гражданский оборот на территории Российской Федерации хлебобулочной продукции под наименованием "Рыболовский" актом недобросовестной конкуренции и об обязании управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области выдать предписание обществу с ограниченной ответственностью "ЗУХАЛ" о прекращении действий, нарушающих антимонопольное законодательство,

и приложенными к жалобе документами, установил:

индивидуальный предприниматель Атнагулова Сарвиназ Ильясовна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об оспаривании решения управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 15.02.2019 по делу N 05-К05-18 и о признании действий общества с ограниченной ответственностью "ЗУХАЛ", выразившихся во введении в гражданский оборот на территории Российской Федерации хлебобулочной продукции под наименованием "Рыболовский" актом недобросовестной конкуренции и об обязании управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области выдать предписание обществу с ограниченной ответственностью "ЗУХАЛ" о прекращении действий, нарушающих антимонопольное законодательство.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.05.2019 заявление возвращено предпринимателю, ввиду того, что заявленные требования неподсудны Суду по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Не согласившись с указанным определением, предприниматель обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с кассационной жалобой предпринимателем заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

Вместе с тем, Налоговым кодексом Российской Федерации уплата государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определение о возвращении заявления не предусмотрена, в связи с чем названное ходатайство рассмотрению не подлежит.

В соответствии с частью 2 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда, препятствующие дальнейшему движению дела определения рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 278, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Атнагуловой Сарвиназ Ильясовны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 24 июня 2019 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 24.06.2019:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-649/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина