Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрявцевым Д.К.
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Завод минеральных вод "Октябрь-А" (32-й км Черкесского ш., ст. Суворовская, Предгорный р-н, Ставропольский край, 357391) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 18.02.2019 о прекращении действия свидетельства N 23/37 об исключительном праве на наименование происхождения товара "Ессентуки N 17".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Кавминкурортресурсы" (ул. Пятигорская, д. 133, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357625, ОГРН 1022601222027).
В предварительное судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам явился представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Шеманин Я.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-356/41).
В предварительное судебное заседание в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд явились представители:
от общества с ограниченной общественностью "Кавминкурортресурсы" - Макаренко Ю.В. (по доверенности от 18.03.2019 серии 26АА N 2790546 в порядке передоверия по генеральной доверенности от 13.03.2019 серии 77 АГ N 0299722);
от общества с ограниченной ответственностью "Завод минеральных вод "Октябрь-А" - Шабанов Е.В. (протокол N 11/18 внеочередного собрания от 20.11.2018 и приказ от 21.11.2018 N 16 о назначении на должность генерального директора), Климова Е.Ю. (по доверенности от 28.11.2018).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Завод минеральных вод "Октябрь-А" (далее - общество "Завод минеральных вод "Октябрь-А") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 18.02.2018 о прекращении действия свидетельства N 23/37 об исключительном праве на наименование места происхождения товара "Ессентуки N 17".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Кавминкурортресурсы" (далее - общество "Кавминкурортресурсы").
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2019 предварительное судебное заседание по делу было отложено на 17.06.2019 на 10 часов 00 минут.
В предварительном судебном заседании к материалам судебного дела были приобщены дополнение к заявлению и отзыв третьего лица на заявление.
На уточняющий вопрос суда представитель Роспатента пояснил, что отзыв на заявление находится в стадии подписания у руководства Роспатента.
Кроме того, заявителем и третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, заявлены устные ходатайства об участии представителей заявителя и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании по рассмотрению дела по существу посредством видеоконференц-связи при содействии Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи, ходатайства заявителя и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, подлежит удовлетворению.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 137, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-278/2019 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-278/2019 на 16 июля 2019 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
3. Удовлетворить ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Завод минеральных вод "Октябрь-А" и акционерного общества "Кавминкурортресурсы" о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
4. Поручить Шестнадцатому арбитражному апелляционному суду обеспечить проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в целях участия представителей общества с ограниченной ответственностью "Завод минеральных вод "Октябрь-А" и акционерного общества "Кавминкурортресурсы" в судебном заседании по делу N СИП-278/2019, назначенном на 16 июля 2019 года в 10 часов 30 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал N 2 (IP адрес 172.30.58.12).
5. Шестнадцатому арбитражному апелляционному суду проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
6. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде, расположенным по адресу: ул. Вокзальная, д. 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600.
7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 июня 2019 г. по делу N СИП-278/2019 "О назначении дела к судебному разбирательству, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1097/2019
19.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1097/2019
18.07.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-278/2019
16.07.2019 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2490/19
17.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-278/2019
10.06.2019 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2490/19
24.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-278/2019
20.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-278/2019
17.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-278/2019